О взыскании недоимки по налогу, решение вступило в законную силу 15 августа 2010 года



                               Дело  № 2-2354/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         Дата обезличена года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.

при секретаре Созиновой Н.В., 

с участием представителя истца Шишкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю к Пашинову Д.В. о взыскании недоимки по налогу и пени,

                                       

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Пашинову Д.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме Номер обезличен рублей, пени в сумме Номер обезличен копейки, штрафа в сумме Номер обезличен рублей.

 В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик состоит на налоговом учете по месту жительства в Межрайонной ИФНС России 14 по Алтайскому краю (далее – МИФНС №14 по АК). За 2007-2008 года налогоплательщиком получен доход в сумме Номер обезличен рублей в результате продажи двух квартир и двух жилых домов с земельными участками: ..., ..., ..., ...; г. ... ... ..., ...; ..., ..., ..., ... ... ..., ... .... Пашиновым Д.В. в 2007 и 2008 годах не представлена в налоговый орган по месту учета налогоплательщика налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц форма 3-НДФЛ за 2007г. и 2008г., не определена налоговая база в размере Номер обезличен руб., в результате допущена неуплата налога на доходы физических лиц в размере Номер обезличен рублей. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не исполнил обязанность по уплате налога, истец обращается в суд с вышеуказанным иском.

         В судебном заседании представитель истца Шишкина Н.В. поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени задолженность по налогу ответчиком не оплачена.

В судебное ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается телефонограммой. С согласия истца, суд рассмотрел дело в силу ст. ст. 233, 234 ГПК РФ в  порядке заочного производства.

        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате законно установленных налогов предусмотрена подп.1 п.1 ст.23 НК РФ.

Согласно ст.ст.23, 31, 45, 48 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае невыполнения данной обязанности налоговые органы вправе обратиться в суд общей юрисдикции с иском о взыскании налога в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст.207-210, 216, 228-229 физические лица являются плательщиками налога на доходы физических лиц. Налоговым периодом признается календарный год. К доходам относятся, в том числе, полученные от реализации принадлежащего лицу имущества, находящегося в Российской Федерации, денежные средства. Исходя из полученных сумм, физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащего уплате в соответствующий бюджет, подают налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивают сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

  В соответствии с п.п.5 п.1 ст.208 НК РФ доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации, относятся к доходам, подлежащим налогообложению налогом на доходы физических лиц.

Установлено, что Дата обезличена Пашинов Д.В. приобрел у ФИО5 квартиру Номер обезличен по ... в .... Стоимость квартиры составляет Номер обезличен руб. л.д.31).

Дата обезличена между ФИО6 и Пашиновым Д.В. заключен договор купли-продажи с обременением ипотекой квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., согласно которому ответчик продал ФИО6 указанную квартиру, сумма сделки Номер обезличен рублей л.д.48-50).

Дата обезличена Пашинов Д.В. приобрел у ФИО7 квартиру Номер обезличен по .... Стоимость квартиры составляет Номер обезличен руб. л.д.32-33).

Дата обезличена между ФИО8 и Пашиновым Д.В. заключен договор купли-продажи с обременением ипотекой квартиры расположенной по адресу: г. ..., ..., согласно которому ответчик продал ФИО8 указанную квартиру, сумма сделки Номер обезличен рублей л.д.46-47).

Дата обезличена Пашинову Д.В. приобрел у Дорофеевой Н.С. земельный участок по адресу: ..., ... общей площадью Номер обезличен кв.м. Стоимость участка составляет Номер обезличен руб. л.д.51-54).

Дата обезличена между Пашинову Д.В. и ФИО10 заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка общей площадью 508 кв.м с обременением ипотекой в силу закона, расположенных по адресу: ..., ... ..., согласно которому ответчик продал ФИО10 указанные дом и земельный участок, сумма сделки Номер обезличен рублей л.д.78-81).

Дата обезличена между Пашиновым Д.В. и ФИО11 заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка общей площадью 507 кв.м с обременением ипотекой в силу закона, расположенных по адресу ..., ..., ..., согласно которому ответчик продал ФИО10 указанные дом и земельный участок, сумма сделки указанные дом и земельный участок, сумма сделки Номер обезличен рублей л.д.545-58).

Как следует из пояснений представителя истца и не оспорено ответчиком, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2007 год и 2008 год Пашиновым Д.В. в налоговый орган по месту учета налогоплательщика не представлена.

В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Дата обезличена года МИФНС № 14 по АК проведена выездная налоговая проверка Пашинова Д.В., что подтверждается актом Номер обезличен, в результате проверки установлено, что неуплата ответчиком налога на доходы физических лиц составляет Номер обезличен рублей в том числе: за 2007 год в сумме Номер обезличен рублей, за 2008 год в сумме Номер обезличен рублей л.д.6-10)

В связи с неуплатой в установленный законом срок налога на доходы физических лиц истцом направлено требование Пашинову Д.В. об уплате налога и начисленной пени, однако указанное требование им не получено в связи с тем, что на почтовое отделение за получением письма он не явился, что подтверждается ответом на запрос Почты России л.д.11,12, 24,25). 

Решением Номер обезличен от Дата обезличена ответчик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.122, ч.2 ст.119 НК РФ л.д.13-17).

В соответствии со ст. 40 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей, для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки.

В соответствии п.3 ст. 210 НК РФ налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки. Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

В соответствии с п.1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов: в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.

Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, за исключением реализации налогоплательщиком принадлежащих ему ценных бумаг.

Таким образом, при применении имущественного налогового вычета следует исходить из сроков нахождения недвижимого имущества или доли в нем в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности на него. Для целей применения пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ срок нахождения жилого дома в собственности следует считать, начиная с даты его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Исходя из данного толкования указанной нормы, квартиры и жилые дома находились в собственности Пашинова Д.В. менее трех лет.

В нарушение пункта 4 и подпункта 2 пункта 1 статьи 228, пункта 1 и 3 статьи 210, пункта 1 статьи 225 НК РФ Пашиновым Д.В. в 2007 и 2008 годах не представлена в налоговый орган по месту учета налогоплательщика налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц форма 3-НДФЛ за 2007г. и 2008г., не определена налоговая база в размере Номер обезличен руб., в результате допущена неуплата налога на доходы физических лиц в размере Номер обезличен рублей (Номер обезличен руб. х 13%).  

Расчёт суммы налога, представленный истцом, проверен и признан обоснованным.

  Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу главы 11 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пени - правовосстановительная мера государственного принуждения, носящая компенсационный характер за несвоевременную уплату налога в бюджет, и должна применяться к тому субъекту налоговых правоотношений, на которого возложена такая обязанность. По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. С учётом изложенного, не имеется оснований для уменьшения размера пени, являющейся по сути, не мерой ответственности, а компенсацией. 

Согласно пункту 6 статьи 75 Кодекса пени могут быть взысканы принудительно в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Кодекса.

Истцом представлен расчет пени л.д.19 об.)   за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере Номер обезличен коп., который ответчиком не оспорен и принимается при вынесении решения.

  Истец также просит взыскать с ответчика штраф за совершение налоговых правонарушений в сумме Номер обезличен рублей.

Статьями 119, 122 НК РФ за совершение налогового правонарушения предусмотрено взыскание штрафа с налогоплательщика, допустившего нарушение.

         Вместе с тем в силу ст.ст.112,114 НК РФ суд считает возможным уменьшить размер штрафа до Номер обезличен рублей с учётом материального положения ответчика, молодого трудоспособного возраста, совершение налогового правонарушения впервые.

         Таким образом, с ответчика подлежит взысканию: недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2007-2008 годы в сумме 1 Номер обезличен рублей, пени в размере Номер обезличен рубль Номер обезличен, штраф в сумме Номер обезличен рублей, всего Номер обезличен рубль Номер обезличен копейки.

       Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейка в доход местного бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю к Пашинову Д.В. о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Пашинову Д.В. в доход местного бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2007-2008 годы в сумме Номер обезличен рублей, пени в размере Номер обезличен рубль Номер обезличен копейки, штраф в сумме Номер обезличен рублей, всего взыскать Номер обезличен копейки.

Взыскать с Пашинову Д.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме Номер обезличен.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи в Индустриальный районный суд г. Барнаула заявления об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья М.А.Юрьева

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.                                  

Верно, судья

        

-32300: transport error - HTTP status code was not 200