Дело № 2-3633/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               Дата обезличена город Барнаул

              Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

              Председательствующего судьи Михайловой Т.Б.

              При секретаре Ульрих Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "У" к Ершову А.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Д»,

                                                                       установил:

30.08.2010 года "У" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12 августа 1998 года Западно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ в области печати и средств массовой информации Государственного комитета Российской Федерации и печати зарегистрировано средство массовой информации - журнал «Д», в подтверждении данного факта выдано свидетельство о регистрации Номер обезличен. Учредителем данного средства массовой информации является Ершов А.В., Дата обезличена г.р. Деятельность вышеуказанного СМИ не подтверждена, обязательные бесплатные экземпляры журнала в Книжные палаты не поступают, письмо направленное в адрес ответчика возвращено истцу в связи с отсутствием адресата, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по указанному в деле адресу, конверт вернулся ввиду отсутствия адресата.

Изучив материалы дела, суд передает дело на рассмотрение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, согласно которому, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

             В судебном заседании установлено, что Ершов А.В., Дата обезличена г.р. с  Дата обезличена зарегистрирован по адресу: город Барнаул, ..., что по территориальной подсудности относится к Центральному району города Барнаула.

  Таким образом, данный иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, что в силу ч. 2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи дела, принятого судом к своему производству в  Центральный районный суд города Барнаула Алтайского края.

 Руководствуясь п.3 ч.2, ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску "У" к Ершову А.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Д» на рассмотрение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в частном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 10 дней.

Судья 

Определение изготовлено 21.09. 2010.