Дело № 2-2475/2010

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года город Барнаул                       

            Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Б.

при секретаре Ульрих Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя гаражно-строительного кооператива Потребительского гаражно-строительного кооператива Номер обезличен о взыскании с  Симухина В.Ф. расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей

у с т а н о в и л:

02.06.2010 года Симухин В.Ф. обратился в суд с иском к председателю гаражно-строительного кооператива Потребительского гаражно-строительного кооператива Номер обезличен о признании незаконным решения об отключении гаражного бокса от электроэнергии и   восстановлении нарушенного права, взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей, расходов по оплате госпошлины ... рублей

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.         

В судебном заседании председатель гаражно-строительного кооператива Потребительского гаражно-строительного кооператива Номер обезличен Канаев С.В. просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель Потребительского гаражно-строительного кооператива Номер обезличен – Янченкова Н.Ю. просила отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в  возражениях на иск, просила взыскать с  Симухина В.Ф. расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая решение Индустриального районного суда города Барнаула от 23.07.2010 года, которым установлено, что права истца по пользованию электроэнергией в его гаражном боксе восстановлены ответчиком добровольно 11.06.2010, то есть после обращения истца в суд, оснований для взыскания заявленной суммы не имеется.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.100 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя гаражно-строительного кооператива Потребительского гаражно-строительного кооператива Номер обезличен о взыскании с  Симухина В.Ф. расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в  частном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 10 дней со дня принятия.

            Судья             

Определение изготовлено 23 июля 2010 года.