Дело № 2-2775/2010

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

Дата обезличена город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.

при секретаре Созиновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк» к Фомину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Банк» (далее ООО «Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Фомину Ю.В. о расторжении досрочно договора Номер обезличен от Дата обезличена, взыскании суммы задолженности ... рубля ... коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что Дата обезличена на основании заявления Номер обезличен ООО по продукту «Автосалон» Фомину Ю.В. перечислены денежные средства в размере ... рублей под Номер обезличен% годовых на срок 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства. В обеспечение обязательств заемщика по указанному выше кредитному договору с ответчиком заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена. Предметом залога является легковой автомобиль   Mercedes, Дата обезличена года выпуска, залоговая стоимость автомобиля определена в размере ... рублей. В соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов за погашение задолженности осуществляется ежемесячно. В нарушение данного пункта кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов.

По состоянию на Дата обезличена задолженность Фомина Ю.В. составила ... рубля ... коп. в том числе: сумма основного долга ... руб. ... коп., проценты ... рублей ... копеек, неустойка ... рубля ... копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил обратить взыскание на транспортное средство - легковой автомобиль   Mercedes, Дата обезличена года выпуска, VIN Номер обезличен, двигатель  Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова серебристый, государственный регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащий ответчику Фомину Ю.В.. Определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Фомин Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом по месту жительства и месту регистрации, однако в суд от ответчика возвращены конверты в связи с истечением срока хранения, при этом на конвертах, возвращенных в суд имеются отметки почтового работника, о том, что адресат неоднократно – два раза извещался о наличии судебной корреспонденции. Возврат конвертов суд в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена Фомин Ю.В. обратился в адрес ООО с заявлением  Номер обезличен на предоставление кредита в размере Номер обезличен рублей, процентная ставка Номер обезличен% годовых, срок кредита 60 месяцев (л.д.28). В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление считается офертой, кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Дата обезличена в устав ООО внесены изменения, в соответствии с которыми название ООО заменено на ООО «Банк».

Банк акцептовал данную оферту путем предоставления кредита заемщику, кредитный договор заключен и ему присвоен Номер обезличен (л.д.29-30).

         По данному договору денежные средства в сумме Номер обезличен рублей перечислены на открытый ответчику банковский счет Дата обезличена, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена  (л.д.16).

В силу ст.160 ГК РФ).

С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление Фомин Ю.В. он предоставление кредита, акцептом – выдача суммы кредита ... рублей.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуе­мой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров дан­ного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия кредитного договора, заключенного между Фоминым Ю.В. и КБ «ФИО20 (ООО) указаны в Условиях кредитования ООО по продукту «Автосалон». Информация, отраженная в заявлении - оферте и в условиях кредитования, являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержит полные и необходи­мые сведения.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Банк с ответчиком заключил договор залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена. Предметом залога является легковой автомобиль   Mercedes, Дата обезличена года выпуска, залоговая стоимость автомобиля определена в размере ... рублей (л.д.105-106).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полу­ченную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 851 ГК РФ клиент обязан уплачивать услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете клиента в случае наличия такого условия в договоре, заключенном с банком.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 810, 811 ГК РФ также установлено, что заемщик обязан возвратить заимо­давцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нару­шении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из заявления-оферты ответчика следует, что ответчик ознакомлен с Условиями кредитования, следовательно, при заключении договора принял на себя все права и обязан­ности, определенные кредитным договором, изложенные как в тексте заявления, так и Усло­виях кредитования, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.1 условий кредитования, ответчик обязан возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные Графиком. Согласно графику возврата кредита дата платежа установлена 6 числа каждого месяца (л.д.31-32).

Проценты начисляются на непросроченный остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком  (п.3.6).

В нарушение условий кредитования ответчик нарушал условия договора, ненадлежащее выполнял свои обязательства оговоренные в кредитном договоре. 

Истцом предъявлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, что подтверждается копией письма-требования от Дата обезличена (л.д.37).

Указанное требование ответчиком не выполнено. Какого–либо ответа на указанное требование ответчик не представил.

Согласно ст. 450 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора Номер обезличен. С учетом того, что ответчик систематически нарушал условия договора, ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, оговоренные в кредитном договоре, чем причинил банку ущерб, поэтому требования о расторжении указанного договора подлежат удовлетворению.

По состоянию на Дата обезличена задолженность Фомина Ю.В. составила: сумма основного долга ... руб. Номер обезличен коп., проценты ... рублей ... копеек. Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается как правильный.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку, по состоянию на Дата обезличена – ... рубля ... копеек.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что предъявленная истцом ко взысканию сумма пени (неустойки) велика и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая период просрочки, компенсационный характер неустойки, то, что с ответчика уже взысканы проценты в размере ... рублей ... копеек, а также позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 2 определения от 21.12.2000 N 263-О, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд считает возможным снизить размер неустойки до ... рублей и взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки Mercedes, Дата обезличена года выпуска.

         В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

         Обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренные п.2,3 ст.348 ГК РФ, не установлены.

         Согласно расчету ответчик систематически нарушает сроки возврата кредита, уплаты процентов, в связи с этим ответчиком нарушаются обязательства по договору. Период просрочки составляет более трех месяцев.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, условиями п.4.1 договора залога указанные обстоятельства являются основанием для обращения взыскания на заложенный автомобиль.

           Поэтому, суд признает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие с п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в  случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Суд устанавливает начальную продажную стоимость автомобиля в размере ... рублей согласно стоимости, указанной в договоре залога. Ответчик возражений против начальной продажной стоимости автомобиля не представил, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп. – за требование о взыскании суммы ... руб. ... коп. и ... руб. – за требование об обращении взыскания. Исковые требования ООО «Банк» удовлетворены частично, на 92,78%, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. – за требование о взыскании суммы, ... руб. – за требование об обращении взыскания). 

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е  Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Банк» к Фомину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Расторгнуть договор  Номер обезличен от Дата обезличена, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Банк» и Фоминым Ю.В..

Взыскать с Фомина Ю.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк» задолженность в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубль ... копейки, всего взыскать ... рубля ... копейка.  

Обратить взыскание на транспортное средство - легковой автомобиль   Mercedes, Дата обезличена года выпуска, VIN Номер обезличен, двигатель  Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова серебристый, государственный регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащий ответчику Фомину Ю.В.. 

Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов, начальную продажную стоимость автомобиля в размере ... рублей.

В остальной части Обществу с ограниченной ответственностью «Банк» в удовлетворении исковых требований отказать.

  Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья М.А. Юрьева

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.

Верно, судья