О взыскании материального ущерба, определение вступило в законную силу 17.08.2010



                                                                                        Дело № 2-2988/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

         Дата обезличена город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А. 

при секретаре Созиновой Н.В.

 с участим представителя истца Подлесных И.А.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ФИО» к Шалякиной Н.Н. о взыскании материального ущерба,

установил:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «ФИО» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Шалякиной Н.Н. о взыскании в возмещение ущерба суммы в размере ... рубля, расходов на оплату госпошлины в размере ... рублей ... копеек. В обоснование иска указывают на то, что ответчик Дата обезличена принята на работу водителем трамвая 1 класса в трамвайное депо Номер обезличен МУП «ФИО» г. Барнаула. Дата обезличена года при исполнении своих трудовых обязанностей совершила ДТП, в результате которого, принадлежащему Пономаренко А.А., автомобилю Мерседес Бенц причинены механические повреждения на сумму ... рубля. Вина Шалякиной Н.Н. установлена постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Барнаула. Ответственность МУП «ФИО» г. Барнаула застрахована в ЗАО, которые признали факт причинения вреда имуществу потерпевшего Пономаренко А.А, страховым случаем и выплатили Пономаренко А.А, страховое возмещение в размере ... рубля, расходы на оплату услуг оценщика в размере ... рублей, всего ... рубля. Решением Арбитражного суда по иску ЗАО вынесено решение о взыскании с МУП «ФИО» г. Барнаула в пользу ЗАО суммы в размере ... рубля. Решение суда исполнено. В настоящее время Шалякина Н.Н. уволена по собственному желанию и решить вопрос о добровольном погашении долга не представляется возможным.

 В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула по месту регистрации ответчика, поскольку Индустриальным районным судом дело принято с нарушением правил подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.    

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Барнаула по следующим основаниям:

в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Под местом жительства ответчика из системного толкования положений ст.20 Гражданского кодекса РФ и ст.ст.2,6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»   понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях, в том числе стоит на регистрационном учете.

  Сведений о том, что ответчик проживает по ... на законном основании, суду не представлено.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         Ответчик Шалякина Н.Н. снята с регистрационного учета по адресу ..., Дата обезличена года временно зарегистрировалась по адресу: ..., что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Барнаула.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству Индустриального районного суда с нарушением правил о подсудности и дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула по месту регистрации ответчика.

         В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь 224, 225 ГПК РФ, суд   

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «...» к Шалякиной Н.Н. о взыскании материального ущерба по подсудности в ....

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

         Судья М.А. Юрьева

Верно, судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200