Дело № 2-3634/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена город Барнаул Индустриального района суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А. при секретаре Созиновой Н.В., с участием истца Юртайкиной Г.М., представителя ответчика Курносовой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юртайкиной Г.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле о признании незаконным решения, У С Т А Н О В И Л : Юртайкина Г.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края о признании незаконным решения от Дата обезличена об отказе в зачете в общий трудовой стаж периода работы, обязании включить в общий трудовой стаж период работы с Дата обезличена по Дата обезличена, обязании назначить пенсию с момента обращения – с Дата обезличена. В обоснование заявленных требований Юртайкина Г.М. указала, что Дата обезличена она обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, однако, решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края от Дата обезличена Номер обезличен ей отказано в зачете в общий трудовой стаж периода работы с Дата обезличена по Дата обезличена, поскольку в записи о периоде работы с Дата обезличена по Дата обезличена в детском саду Номер обезличен допущены исправления, нет подписи и должности ответственного лица, производившего увольнение, документы, подтверждающие период работы не представлены. В судебном заседании истец Юртайкина Г.М. на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что работала воспитателем детского сада Номер обезличен с Дата обезличена по Дата обезличена, который впоследствии передан на баланс в трест «ФИО12», а затем ЗАО. Однако, документов, подтверждающих передачу на баланс ЗАО, не сохранилось. Включение данного периода в стаж работы ей необходимо для получения звания «Ветеран труда». На требовании об обязании назначить пенсию с Дата обезличена настаивает, несмотря на то, что с указанного времени ответчиком ей пенсия назначена. Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Курносова Т.В. в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, пояснила, что у истца отсутствует нарушенное право в части обязания назначить пенсию, поскольку пенсия Юртайкиной Г.М. назначена с сомента обращения – с Дата обезличена. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что Юртайкина Г.М. Дата обезличена обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края для проведения предварительной работы по подсчету общего трудового стажа к назначению пенсии в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001№ 173-ФЗ. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края Номер обезличен от Дата обезличена Юртайкиной Г.М. отказано в зачете в общий трудовой стаж периода работы с Дата обезличена по Дата обезличена. Комиссия в решении указала, что не подлежит зачету в общий трудовой стаж Шевченко Г.А. период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности воспитателя в детском саду Номер обезличен, поскольку в записи о периоде работы с в детском саду Номер обезличен допущены исправления, нет подписи и должности ответственного лица, производившее увольнение, документы, подтверждающие период работы не представлены. Согласно ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством РФ. В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 досрочно назначается пенсия лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. При рассмотрении дела суд руководствуется положениями ст.ст. 5,8,19,37,43,55 Конституции РФ, гарантирующими права на социальное обеспечение, равенство прав и свобод, одинаковую возможность защиты всеми субъектами права собственности данного права и связанных с ним законных интересов, защиту конституционных прав в сфере труда, без какой либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности, а также тем, что законы и иные правовые акты, применяемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ. Право на социальное обеспечение относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ. Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, в которой они осуществляли трудовую деятельность. Закон Российской Федерации «Об образовании» предусматривает, что в Российской Федерации могут существовать различные по своим организационно-правовым формам образовательные учреждения: государственные, муниципальные и негосударственные - частные, учреждения общественных организаций и др. (статья 11.1). В силу ч.1, 4 ст.12 Закона к образовательным учреждениям относятся учреждения и дошкольного типа. Для воспитания детей дошкольного возраста, охраны и укрепления их физического и психического здоровья, развития индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений развития этих детей в помощь семье действует сеть дошкольных образовательных учреждений (ч.3 ст.18 Закона «Об образовании»). По информации Минобразования России (в частности, Межведомственный информационный бюллетень “Образование в документах” № 9, 2003 г. С. 95) в соответствии с Законом об образовании и типовыми положениями о соответствующих типах образовательных учреждений, утвержденными постановлениями Правительства РФ, имеются следующие типы и виды образовательных учреждений. Тип “дошкольное образовательное учреждение” подразделяется на виды: детский сад; детский сад общеразвивающего вида (интеллектуального, художественно - эстетического, физического и других приоритетных направлений развития воспитанников); детский сад компенсирующего вида; детский сад присмотра и оздоровления; детский сад комбинированного вида; центр развития ребенка - детский сад. В силу п.5 указанной статьи деятельность государственных и муниципальных образовательных учреждений регулируется типовыми положениями об образовательных учреждениях соответствующих типов и видов, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, и разрабатываемыми на их основе уставами этих образовательных учреждений. Основные задачи дошкольного образовательного учреждения состоят в охране жизни и укреплении здоровья детей; обеспечении интеллектуального, личностного и физического развития ребенка; осуществлении необходимой коррекции отклонений в развитии ребенка; в приобщении детей к общечеловеческим ценностям; организации взаимодействия с семьей для обеспечения полноценного развития ребенка. Действие законодательства в области образования распространяется на все образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм и подчиненности, причем закон не содержит каких-либо ограничений в статусе и правах ни обучающихся в этих образовательных учреждениях, ни работников, в том числе в их праве на пенсию за выслугу лет (пункт 5 статьи 55). Согласно справке ЗАО от Дата обезличена в период с Дата обезличена по Дата обезличена года Юртайкиной Г.М. начислялась заработная плата (л.д.12), также в материалы дела представлена копия лицевых счетов за Дата обезличена (л.д.11). В мае 1976 года Юртайкина Г.М. находилась в декретном отпуске, а затем – отпуске по уходу за ребенком, что подтверждается свидетельством о рождении сына – ФИО7 (л.д.14). Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО8, работающие вместе с истицей в Детском саду Номер обезличен воспитателями, пояснили, что истец с Дата обезличена по Дата обезличена работала в Детском саду Номер обезличен воспитателем, в мае родила сына и находилась в отпуске по уходу за ребенком. Кроме того, свидетель ФИО8 пояснила, что Дата обезличена Детский сад Номер обезличен передан на баланс треста «ФИО12», а затем ЗАО треста «ФИО12». У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку они длительное время работали с истцом, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, в трудовой книжке ФИО8, также работавшей в Детском саду Номер обезличен, указано, что с Дата обезличена ФИО8 принята в детский сад Номер обезличен треста «ФИО22» воспитателем. Дата обезличена Детский сад Номер обезличен передан на баланс в трест «ФИО12», затем на основании приказа Главалтайстроя Номер обезличен «О передаче детского сада Номер обезличен - на баланс ЗАО треста «ФИО12». Из справки от Дата обезличена Номер обезличен – ЗАО треста «ФИО12» переименовано в ФИО28 с Дата обезличена (решение Октябрьского райисполкома г.Барнаула от Дата обезличена Номер обезличен); с Дата обезличена постановлением Номер обезличен от Дата обезличена администрации Октябрьского района г.Барнаула переименовано в АО закрытого типа; Дата обезличена постановлением Номер обезличен от Дата обезличена администрации Октябрьского района г.Барнаула переименовано в ЗАО (л.д.13). Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена Юртайкина Г.М. работала в должности воспитателя в детском саду Номер обезличен. Детский сад Номер обезличен предусматривает организацию учебной и воспитательной работы только с детьми, в связи с чем у суда нет сомнений в том, что Юртайкина Г.М., являясь воспитателем в указанном учреждении, занималась педагогической деятельностью, воспитательной работой с детьми. Суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, в связи с чем подлежит зачету в общий трудовой стаж период работы Юртайкиной Г.М. в детском саду Номер обезличен с Дата обезличена по Дата обезличена. Истец также просит обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения, то есть с Дата обезличена. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Юртайкиной Г.М. Управлением пенсионного фонда РФ в г.Барнауле с Дата обезличена назначена пенсия, что подтверждается заявлением о назначении пенсии, выпиской из лицевого счета, а также не оспаривалось и сторонами. В соответствии со ст.12 ГК РФ. Таким образом, у Юртайкиной Г.М. отсутствует нарушенное право. Доказательств, подтверждающих нарушение прав и свобод истца в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем требования в данной части удовлетворению не подлежат. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины ... рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Юртайкиной Г.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле о признании незаконным решения удовлетворить. Признать незаконным решение Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в городе Барнауле Алтайского края от Дата обезличена года Номер обезличен в части отказа Юртайкиной Г.М. в зачете периода работы. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Барнауле Алтайского края засчитать в стаж Юртайкиной Г.М. период работы с Дата обезличена по Дата обезличена. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Барнауле Алтайского края в пользу Юртайкиной Г.М. государственную пошлину в размере ... рублей. В остальной части Юртайкиной Г.М. в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья М.А. Юрьева Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена. Верно, судья