Дело № 2-2686/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена город Барнаул

 Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.,

при секретаре Созиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антропова В.В. к Власихинской сельской администрации о признании незаконными постановлений, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Антропов В.В. обратился в суд с иском к ответчику Власихинской сельской администрации о признании незаконным постановления от Дата обезличена Номер обезличен, признании за ним право собственности на земельный участок площадью 0,1517 га, расположенный в .... В обоснование требований указал на то, что в 1992 году отец подарил ему ? часть жилого дома по .... На основании указанного договора Власихинская сельская администрация выдала свидетельства Номер обезличен и Номер обезличен о праве собственности на земельные участки, расположенные по ... площадью 0,1517 га каждому. Постановлением Номер обезличен от Дата обезличена указанные свидетельства постановлено считать утратившими силу, земельный участок по ... площадью 0,1517 га передан в общую долевую собственность истцу и его отцу, а земельный участок по ... передан в аренду отцу. Поскольку земельные участки по ... являются частью одного земельного участка по ..., считает незаконным постановление Номер обезличен от Дата обезличена.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил также признать незаконным постановление Номер обезличен от Дата обезличена.

Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от Дата обезличена к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.Барнаула; Главное управление имущественных отношений Алтайского края исключено из числа третьих лиц (л.д.61).

Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от Дата обезличена к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Антропова Л.В., Антропов С.С.

Истец Антропов В.В. в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается распиской, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил.

         Дата обезличена истец Антропов В.В. также не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается распиской. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.

         В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о  разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ каждый вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина: ... рублей по квитанции от Дата обезличена; ... рублей по квитанции от Дата обезличена;  ... рублей ... копейки по квитанции от Дата обезличена, которая подлежит возврату.

В силу ст. 333.40 НК РФ возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

         Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Антропова В.В. к Власихинской сельской администрации о признании незаконными постановлений, признании права собственности.

Возвратить Антропову В.В. уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме ... рублей (по квитанции от Дата обезличена), ... рублей (по квитанции от Дата обезличена), ... рублей ... копейки (по квитанции от Дата обезличена).

Налоговым органам произвести на основании данного определения возврат уплаченной государственной пошлины.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе повторно обратиться в суд с подобным исковым заявлением.

Судья М.А. Юрьева