Дело № 2-3578/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А. при секретаре Созиновой Н.В. с участием представителя истца Лысенко О.А. ответчиков Рогозиной И.Н., Кельбах М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Рогозиной И.Н., Бакановой О.А., Кельбах М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Рогозиной И.Н., Бакановой О.А., Кельбах М.А. задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. В обоснование исковых требований истец указал на то, что Дата обезличена между Банком и Рогозиной И.Н. заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме Номер обезличен рублей на цели личного потребления под Номер обезличен% годовых со сроком пользования по Дата обезличена. В обеспечение своевременного возврата кредита и уплаты процентов Заемщиком предоставлено поручительство Бакановой О.А., Кельбах М.А. Заемщик с Дата обезличена систематически нарушает условия кредитного договора, не производит погашение кредита, в Дата обезличена прекратил гасить кредит, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность по кредиту. Сумма задолженности на Дата обезличена года составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, в том числе: просроченный основной долг Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки, неустойка за основной долг Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек, просроченные проценты Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки, неустойка за просроченные проценты Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек. В судебном заседании представитель истца Лысенко О.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, втом числе основной долг - Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки, проценты – Номер обезличен рублей Номер обезличен копейка, пояснив, что в ходе рассмотрения дела ответчики частично погасили сумму долга; на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Рогозина И.Н., Кельбах М.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требованиях. Ответчик Баканова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО выдал Рогозиной И.Н. кредит на цели личного потребления в сумме Номер обезличен рублей на срок пользования по Дата обезличена года с выплатой за пользование кредитом Номер обезличен % годовых. Согласно п. 2 срочного обязательства и п.п. 4.1 условий кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 3 срочного обязательства и п. 4.3 условий кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил поручительство Бакановой О.А., Кельбах М.А., которые в соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ и п. 2.2. договоров поручительства Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по данному кредитному договору. Судом установлено, что за время действия кредитного договора Заемщиком допущены просрочки погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из истории лицевого счета. Тем самым ответчик нарушил п. п. 4.1., 4.3. условий кредитного договора. Ответчиками доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Факт получения денежных средств ответчиками не оспаривался На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае: - неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. Ответчиком данные обязанности не исполнялись. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебные издержек и другие убытки кредитора. Данная обязанность также закреплена в п. 2.3. договора поручительства. Согласно договорам поручительства ответчики-поручители Баканова О.А., Кельбах М.А. приняли условия получения и возврата кредита Заемщиком, о чем свидетельствуют подписи поручителей в договорах. Истцом представлен расчет заявленных требований, который ответчиками не оспорен, судом проверен и принимается при вынесении решения по делу. Задолженность заемщика по состоянию на Дата обезличена года составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, в том числе: просроченный основной долг Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки, просроченные проценты Номер обезличен рублей Номер обезличен копейка, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку исковые требования ответчиками удовлетворены в части в ходе рассмотрения дела, с ответчиков о необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, то есть по Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки в равных долях с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО к Рогозиной И.Н., Бакановой О.А., Кельбах М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Рогозиной И.Н., Бакановой О.А., Кельбах М.А. в пользу ОАО задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки. Взыскать в равных долях с Рогозиной И.Н., Бакановой О.А., Кельбах М.А. в пользу ОАО расходы по оплате государственной пошлины по Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья М.А. Юрьева Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена Верно, судья Решение не вступило в законную силу на Дата обезличена Секретарь с/з Н.В. Созинова