Дело № 2-3313/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           Дата обезличена года город Барнаул

                Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.

при секретаре Сафроновой О.А.,

с участием представителя истца Зиновьева В.В.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Шойко-Третьякову В.А. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО обратилось в суд с иском к Шойко-Третьякову В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от Дата обезличена в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Дата обезличена между истцом и Шойко-Третьяковым В.А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение указанного соглашения истцом ответчику перечислено Номер обезличен рублей, проценты за пользование кредитом составили Номер обезличен % годовых. Взятые на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы, уплате процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, в связи с чем начислена неустойка. По состоянию на Дата обезличена сумма задолженности составила Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, в том числе просроченный основной долг Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, проценты Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, неустойка Номер обезличен рублей Номер обезличен копейка.

В судебном заседании представитель истца Зиновьев В.В. на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шойко-Третьяков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно надлежащим образом по месту жительства (месту регистрации), временной регистрации, а также адресу фактического проживания, указанному в анкете-заявлении, однако в суд от ответчика возвращены конверты в связи с истечением срока хранения, при этом на конвертах, возвращенных в суд имеются отметки почтового работника, о том, что адресат неоднократно извещался о наличии судебной корреспонденции. Возврат конвертов суд в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена Шойко-Третьяков В.А. обратился в ОАО с анкетой-заявлением о получении кредитной карты (л.д. 12-13). В соответствии с установленными в анкете-заявлении условиями, заявление считается офертой, ответчик согласился с тем, что акцептом оферты является открытие ему Счета Кредитной карты, что его согласие с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования будет означать заключение Банком соглашения о кредитовании на условиях указанных в Общих условиях кредитования и Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования с даты подписания представленного Банком Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, ОАО, Соглашением о кредитовании являются принятые (акцептованные) Банком предложение (оферта) Клиента, содержащиеся в Общих условиях кредитования и в Кредитном предложении. Банк может принять (акцептовать) предложения Клиента о предоставлении Кредита. Под датой предоставления кредита понимается дата Активации кредитной карты через Телефонный центр банка или дата подписания Клиентом Кредитного предложения (л.д. 9-11). Под Кредитным предложением понимается документ, направляемый Клиенту по почте, либо сотрудником Банка вместе с основной кредитной картой и содержащей информацию о предлагаемых Банком Клиенту условиях кредитования.   

Банк акцептовал оферту путем выпуска карты и открытия банковского счета.

Дата обезличена Шойко-Третьяков В.А. подписал уведомление Номер обезличен об индивидуальных условиях кредитования от Дата обезличена, в котором указано о лимите кредитования Номер обезличен руб., уплате процентов за пользование кредитом в размере Номер обезличен %. (л.д. 14).

                В силу ст.160 ГК РФ).

С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлась анкета-заявление Шойко-Третьяков В.А. на получение кредитной карты с условиями заключения соглашения, подписание уведомления об индивидуальных условиях кредитования, акцептом - выпуск карты и открытие банковского счета, направление уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуе­мой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров дан­ного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора займа, заключенного между Шойко-Третьяковым В.А. и ОАО указаны в Общих условия выдачи кредитной карты. Информация, отраженная в анкете-заявлении - оферте и в уведомлениях об индивидуальных условиях кредитования, которые содержат полные и необходи­мые сведения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полу­ченную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 810, 811 ГК РФ также установлено, что заемщик обязан возвратить заимо­давцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нару­шении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из анкеты-заявления ответчика следует, что он ознакомлен с Общими условиями выдачи кредитной карты и уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, следовательно, при заключении договора принял на себя все права и обязан­ности, определенные Общими условиями выдачи кредитной карты, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно Общим условиям выдачи кредитной карты и уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 18 числа каждого месяца минимально в размере Номер обезличен% от суммы задолженности, но не менее Номер обезличен рублей.

Согласно п. 3 уведомления об индивидуальных условиях кредитования за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере Номер обезличен% годовых.

Ответчик нарушал данное условие, ненадлежащее выполнял свои обязательства.

По состоянию на Дата обезличена сумма задолженности составила: просроченный основной долг Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, проценты Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается как правильный.

В связи с неисполнением обязательств по возврату полученных по кредитной карте денежных средств, по уплате процентов за пользование ими, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Соглашением о кредитовании.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что предъявленная истцом ко взысканию сумма неустойки велика и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая период просрочки, компенсационный характер неустойки, то, что с ответчика уже взысканы проценты в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, а также позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 2 определения от 21.12.2000 N 263-О, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд считает возможным снизить размер неустойки до Номер обезличен рублей и взыскивает данную сумму с ответчика.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек (сумма основного долга) + Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек (проценты) + Номер обезличен рублей (пеня) = Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме  Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки (Номер обезличен%).

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО к Шойко-Третьякову В.А. о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично.

        Взыскать с Шойко-Третьякова В.А. в пользу ОАО  задолженность в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, всего взыскать Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

            В остальной части ОАО в удовлетворении исковых требований отказать.

             Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья М.А. Юрьева

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.

Верно, судья

На Дата обезличена решение в законную силу не вступило.

Секретарь с/з О.А. Сафронова