О признании недействительным условий договора, определение вступило в законную силу 08.10.2010



                                                             

Дело № 2-3630/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.

при секретаре Созиновой Н.В.

с участием истца Халикова Р.Б., его представителя Третьяковой М.А.

представителя ответчика Зуга К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халикова Р.Б. к ОАО о признании недействительными условия кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора,

 

установил:

Халиков Р.Б. обратился с иском к ОАО о признании недействительными условий кредитного договора от Дата обезличена Номер обезличен, заключенного между Халиковым Р.Б. и ОАО, согласно которым на заемщика возлагается обязанность единовременного платежа за обслуживание лицевого счета, применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязав ОАО возвратить истцу неосновательно удержанные (списанные) денежные средства в сумме Номер обезличен рублей, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере Номер обезличен рублей. В обоснование указывает на то, что Дата обезличена между ним и ОАО заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму Номер обезличен рублей, с условием уплаты процентов в размере 13% годовых. Согласно п.3.1 договора банк открывает ссудный счет Номер обезличен. За обслуживание ссудного счета истец оплатил единовременный платеж в размере Номер обезличен рублей. Считает, данное указание договора противоречит закону.

   В судебном заседании истец Халиков Р.Б., и представитель ответчика ОАО Зуга К.Е. пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить и согласно которому: банк до Дата обезличена перечисляет истцу денежные средства в сумме Номер обезличен рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, в свою очередь истец отказывается от исковых требований к ОАО в части взыскания компенсации морального вреда Номер обезличен рублей.

    Государственная пошлина в сумме Номер обезличен рублей от которой истец освобожден при подаче иска, относится за счет ответчика.

Последствия отказа от иска, предусмотренные абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

         Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и  понятны, о  чем имеются их подписи в  протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

         Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, чьих-либо прав и законных интересов не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Халикова Р.Б., и ответчиком ОАО, согласно которому:

         ОАО до Дата обезличена перечисляет истцу денежные средства в сумме Номер обезличен рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, в свою очередь истец отказывается от исковых требований к ОАО в части взыскания компенсации морального вреда Номер обезличен рублей.

Взыскать с ответчика ОАО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения и отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

             Судья М.А. Юрьева

Верно, судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200