Именем Российской Федерации Дата обезличена года Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Довиденко Е.А. при секретаре Юциковой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельскиз З.А. к Бельских А.Д., Бельских Т.А., Горячевой Е.А. о признании права долевой собственности на дом, установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней и ответчиками права собственности по 1\4 доли за каждым в праве собственности на дом ... В обоснование заявленных требований указывает, что постановлением ... от Дата обезличена года ответчику Бельских А.Д. было разрешено приватизировать квартиру ... на всех членов семьи, состоящей из 4 человек, которые проживали и были зарегистрированы в этой квартире на момент приватизации. На основании постановления было выдано регистрационное удостоверение на имя Бельских А.Д., по которому право собственности на квартиру было зарегистрировано только за Бельских А.Д. Между тем истец и её дети Бельских Т.А. и Горячева Е.А. от приватизации не отказывались, никаких заявлений истец от своего имени и от имени несовершеннолетних детей в момент приватизации не писала. Дата обезличенагода семья обменяла указанную квартиру на дом ..., однако стороной по договору выступил только Бельских А.Д., который и зарегистрировал свое право собственности на дом. В судебном заседании истец, ее представитель просили иск удовлетворить в полном объеме и взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей. Ответчики Бельских Т.А. и Горячева Е.А. поддержали заявленные требования. Ответчик Бельских А.Д. в судебном заседании указал, что не возражает против признания права собственности на дом за детьми Бельских Т.А. и Горячевой Е.А., однако против признания права собственности на 1\4 долю жилого помещения за истцом. Представитель Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установлено, что на основании постановления от Дата обезличена года Номер обезличен ... Бельских А.Д. разрешено приватизировать на семью из 4 человек двухкомнатную квартиру по ... На основании вышеуказанного постановления Бельских А.Д. было выдано регистрационное удостоверение о праве собственности на вышеуказанную квартиру. Другие зарегистрированные в квартире лица истица Бельских З.А. и её дети Бельских Е.А., после вступления в брак Горячева ... и Бельских Т.А. в регистрационном удостоверении в числе собственников не указаны, несмотря на то, что право на участие в приватизации имели, от участия в ней не отказывались, согласно постановлению администрации безвозмездная приватизация спорной квартиры разрешена была Бельских А.Д. совместно с его членами семьи, всего 4 человека, все четверо проживающих в ней пользовались и владели квартирой, несли бремя ее содержания, оплачивали налоги, коммунальные услуги и полагали, что они являются собственниками. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются. По сообщению специалиста ... иных документов, кроме постановления Номер обезличен по квартире Номер обезличен по ..., не имеется. Дата обезличена года между ФИО8 и Бельских А.Д. заключен договор мены, по условиям которого, Бельских А.Д. перешел в собственность жилой дом, находящийся по .... Мена произведена без доплаты. Истица, её дети и супруг переехали в данный дом, проживали одной семьей, вели общее хозяйство, несли расходы по его содержанию, с Дата обезличена года и по настоящее время зарегистрированы. Согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Из смысла закона вытекает, что право на приватизацию жилого помещения имеют лица, имеющие право пользования этим помещением, и гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, если они обратились с таким требованием. В силу ст. 7 Закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии с п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе имущества, находящегося в совместной собственности и выделе из него доли, доли признаются равными, если иное не предусмотрено законом или иным соглашением. Исходя из установленных обстоятельств и руководствуясь вышеуказанным законодательством, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчики в Дата обезличена приобрели каждый по ? доли в праве собственности на квартиру по ... Ставшие собственниками приватизированного жилого помещения истец и ответчики вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. Согласно ст. ст. 246, 253 ГК РФ мена (обмен) переданного в порядке приватизации в общую собственность граждан жилого помещения возможна только с согласия всех участников общей собственности. Согласно пояснениям обеих сторон обмен квартиры на дом производился по соглашению всех членов семьи. Таким образом, распорядившись каждый своей долей в квартире, они приобрели такие же - равноценные доли в праве собственности на дом. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Данные расходы стороны в силу ст.ст. 56, 60 ГПК РФ должны быть подтверждены допустимыми доказательствами. В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истцом была представлена квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму ... рублей, выданная за составление искового заявления, представительство интересов в суде. Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения самих сторон. Однако суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела. Учитывая проделанную представителем истца работу, участие в судебном заседании Дата обезличена года, несложность дела, ценность подлежащего защите права, в пользу истца с Бельских А.Д., Бельских Т.А., Горячевой Е.А. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере по ... рублей с каждого, расходы по оплате госпошлины по ... рубля с каждого. Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать право собственности Бельских З.А., Бельских А.Д., Бельских Т.А., Горячевой Е.А. по 1/4 доли в праве собственности на дом ... за каждым, прекратив право единоличной собственности на этот дом Бельских А.Д.. Взыскать с Бельских А.Д., Бельских Т.А., Горячевой Е.А. в пользу Бельских З.А. расходы по оплате услуг представителя в размере по ... с каждого, расходы по оплате госпошлины по ... с каждого. Настоящее решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья Е. А. Довиденко