Дело № 2-2968/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дата обезличена 2010 года г. Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Комиссаровой И.Ю., при секретаре Романовой Т.В., с участием представителя ответчика Скоробогатовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабельникова Н.И. к Управлению Пенсионного фонда г. Барнаула в Алтайском крае о назначении досрочной трудовой пенсии и обязании включить периоды работы в специальный и страховой трудовой стаж, у с т а н о в и л: Шабельников Н.И. обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Барнауле Алтайского края о признании решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Номер обезличен п.Номер обезличен. от Дата обезличена незаконным, обязании засчитать в специальный стаж периоды работы Дата обезличена в качестве электромонтера по обслуживанию электрооборудования в цехе внутреннего электротранспорта на Барнаульском шинном заводе, засчитать календарно период работы Дата обезличена в качестве электромонтера по ремонту технологического оборудования в специализированного ремонта технологического оборудования по обслуживанию цеха вулканизации, признать право на досрочную пенсию и назначить пенсию с Дата обезличена. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена он обратилась в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Барнауле с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от Дата обезличена Номер обезличен п.Номер обезличен ему отказано в назначении пенсии по причине невключения в специальный стаж вышеуказанных периодов работы, так как представленными документами не подтверждается занятость на обслуживании электрооборудования кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции в шинном производстве в подготовительном цехе не менее 80% рабочего времени в течении рабочего дня. Полагает принятое ответчиком решение незаконным, в спорные период он осуществлял работу связанную с обслуживании электрооборудования. В судебные заседания, назначенные на Дата обезличена и Дата обезличена истец Шабельников Н.И., либо его представитель, не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Представитель ответчика Скоробогатова И.Н. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ч.1 абзаца 5 ст. 93 ГПК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения. При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей. Уплата госпошлины истцом подтверждается квитанцией в ОСБ Номер обезличен от Дата обезличена. Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд приходит к выводу, что уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату в размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Оставить исковое заявление Шабельникова Н.И. к Управлению Пенсионного фонда г. Барнаула в Алтайском крае о назначении досрочной трудовой пенсии и обязании включить периоды работы в специальный и страховой трудовой стаж без рассмотрения. Возвратить Шабельникову Н.И. уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей, оплаченную по квитанции в ОСБ Номер обезличен от Дата обезличена. Налоговым органам произвести возврат государственной пошлины на основании данного определения. Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить им, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Верно, судья И. Ю. Комиссарова