Дело № 2-3434\2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Довиденко Е.А., при секретаре Юциковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю к Лопатиной О.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, у с т а н о в и л: Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю обратилось в суд иском к Лопатиной О.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Новые знакомства на Алтае» Номер обезличен от Дата обезличена года. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года зарегистрировано средство массовой информации - журнал «...», учредителем которого является ответчик. Для установления факта выхода или невыхода средства массовой информации истцом были направлены запросы в организации, имеющие право получать обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий, по сообщению которых обязательные экземпляры журнала «...» в их адрес не поступали с Дата обезличена года, т.е. более 1 года. В адрес ответчика Дата обезличена года направлено уведомление о необходимости подтверждения деятельности вышеуказанного средства массовой информации и направления обязательных бесплатных экземпляров журнала в Книжные палаты, которое осталось без ответа. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в заявлении указывает на согласие с исковыми требованиями. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, извещенного надлежаще о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года на основании заявления Лопатиной О.А. выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации «...», форма периодического издания - журнал. Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является Лопатина О.А. В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 « О средствах массовой информации» (далее Закон) под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы; под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации. Согласно положениям ст.8 указанного Закона учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. Истцом были направлены уведомления ген. директору ..., ... с просьбой сообщить информацию о поступлении в вышеуказанные организации обязательного экземпляра периодического издания «...». По сообщению учреждений обязательный экземпляр журнала не поступал. Ответчиком доказательств исполнения обязанностей, возложенных на него Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 « О средствах массовой информации, не представлено. В силу ч. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. № 2124-1 свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходило в свет (в эфир) более одного года. Согласно Положению Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю, утвержденному Дата обезличена., Управление является государственным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере массовых информаций, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи (п.2 разд.1); регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта РФ, территории муниципального образования (п.8.2.1 разд.2). Пунктом 9.4. раздела 2 предусмотрены полномочия Управления выносить предупреждения по фактам нарушения законодательства РФ средствам массовой информации, зарегистрированным Управлением, предъявлять иски в суд о прекращении деятельности средств массовой информации, о признании недействительными средств об их регистрации. При таких обстоятельствах, исковое заявление подано надлежащим истцом и требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. Истец, согласно ст.333.36 НК РФ, при обращении в суды общей юрисдикции освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ... рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю к Лопатиной О.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала ... от Дата обезличена года, выданное .... Взыскать со Лопатиной О.А. в доход местного бюджета городского округа г.Барнаула государственную пошлину в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья: Е.А. Довиденко