о взыскании суммы, решение вступило в законную силу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Довиденко Е.А.,

при секретаре Юциковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ... к Корнитенко Е.А. о взыскании суммы,

                                                              установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере ... рублей, в том числе: ... рублей - основной долг, ... – проценты за пользование, ... рублей неустойка.

В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком было заключено два договора займа от Дата обезличена года на ... рублей под 0, 2 %  в день за пользование займом сроком на 30 дней и от Дата обезличена года на ... рублей на тех же условиях. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец обратился в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, уважительных причин неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что между ООО ... и Корниенко Е.А. заключено два договора займа от Дата обезличена года на сумму ... рублей на 30 дней с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. и от Дата обезличена года на сумму ... рублей на 30 дней с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается расписками. Ответчиком доказательств обратного не представлено.

Дата обезличена года в Устав ООО ... были внесены изменения, согласно которым изменено наименование истца на ООО ...

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ст. 408 ГК РФ установлено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

По аналогии ст. 408 ГК РФ правоотношения по возврату долга должны быть оформлены в простой письменной форме.

В соответствии с п.1, 2  ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктами 2 вышеуказанных договоров ответчик оплачивает истцу за пользование займом 0,2 % в день от суммы займа за каждый день или 6% за весь срок пользования.

Сумма процентов по договору от Дата обезличена составит ... из расчета ..., по договору от Дата обезличена - ... рублей, из расчета ...

В пунктах 5.1. договоров указаны суммы, подлежащие возврату заемщиком по истечении срока займа с причитающимися процентами, которые по договору от Дата обезличена года составят ... рублей, по договору от Дата обезличена года - ... рублей, всего ... рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 5.2. договоров заемщик за нарушение срока возврата займа обязан уплатить займодателю 3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету представленному истцом, неустойка по договору от Дата обезличена г. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена составляет ... рублей ... по договору от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ... рублей ...

Истцом было заявлено требование о взыскании неустойки в размерах сумм основного долга по обоим договорам ... рублей и ... рублей соответственно.

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года  «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежных обязательств. 

При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

По мнению суда предъявленная истцом ко взысканию сумма неустойки велика и несоразмерна последствиям нарушения. Учитывая период просрочки, компенсационный характер неустойки, а также позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 2 определения от 21.12.2000 N 263-О, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд считает возможным снизить ставку процентов, которая в год составляет 1095% и более, чем в 141 раз превышает ставку рефинансирования, и соответственно уменьшить размер неустойки по обоим договорам до общей суммы ... рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО ... подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

взыскать с Корниенко Е.А. в пользу ООО ... сумму долга и процентов в размере ..., расходы по госпошлине в размере ..., всего ....

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.  

   Председательствующий Е.А. Довиденко

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200