Дело № 2-2865/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена 2010 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю., при секретаре Романовой Т.В., с участием процессуального истца Беликова Е.Г., материального истца Владовской О.И., представителя ответчика Винниковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района города Барнаула в интересах Владовской О.И. к КПК о взыскании суммы по договору займа, установил: Прокурор Железнодорожного района города Барнаула обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула в интересах Владовской О.И. с иском к КПК о взыскании личных сбережений в размере ... рублей, компенсации за пользование личными сбережениями в размере ... рублей ... копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена между Владовской О.И. и ответчиком заключен договор Номер обезличен о передаче личных сбережений на сумму ... рублей сроком на ... месяцев и доходом от использования денежных средств – ...% в год. По истечении срока действия договора Номер обезличен от Дата обезличена истец обратился к ответчику с заявлением о возврате личных сбережений, но до настоящего времени требования не удовлетворены. Решением внеочередного общего собрания от Дата обезличена внесены изменения в учредительные документы, наименование указано – КПК. В ходе рассмотрения дела материальный истец Владовская О.И. уточнила исковые требования, просила взыскать личные сбережения в размере ... рублей, в счет компенсации за пользование личными сбережениями сумму ... рублей. От исковых требований, в части взыскания личных сбережений в размере ... рублей, компенсации за пользование личными сбережениями в сумме ... рубль ... коп. материальный истец Владовская О.И. отказалась. Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от Дата обезличена производство по делу в данной части прекращено. В судебном заседании процессуальный истец Беликов Е.Г. и материальный истец Владовская О.И. настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика КПК Винникова Н.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец Владовская О.И. является членом КПК, что подтверждается книжкой пайщика (л.д. 9). Дата обезличена между КПК и Владовской О.И. заключён договор Номер обезличен о передаче личных сбережений пайщика в КПК (л.д. 5-6). В соответствии с п. 1.1. Договора Владовская О.И. передала в кооператив личные сбережения в сумме ... рублей на срок ... месяцев. Передача денежных средств в размере ... рублей подтверждается представленной в материалы дела книжкой пайщика Номер обезличен (л.д.9-12), квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 8). Дата обезличена Владовской О.И. внесены денежные средства в сумме ... рубля. Согласно п. 2.1. Договора кооператив гарантирует Пайщику доход от использования личных сбережений в размере не менее ...% годовых. Согласно ст. 15 Федерального Закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» Структура, порядок создания и деятельности органов кредитного кооператива, их полномочия устанавливаются настоящим Федеральным законом, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. В соответствии со ст.8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Статья 30 Федерального Закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» устанавливает, что договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Установлено, что обязательная письменная форма договора, предусмотренная ст.30 Федерального закона «О кредитной кооперации», сторонами соблюдена. Фактическая передача денежных средств подтверждается книжкой пайщика, квитанциями и не оспаривалось представителем ответчика. В силу ст. 310 ГК РФ). Согласно п. 3.1.2 кооператив обязался по истечению срока, указанного в п.1.1 договора, вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, не позднее двадцати пяти банковских дней с момента предъявления Пайщиком требования. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок окончания действия договора является Дата обезличена. Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В судебном заседании материальный истец Владовская О.И. пояснила, что по окончанию действия договора личных сбережений Номер обезличен от Дата обезличена ответчик сумму вклада не возвратил. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно книжке пайщика, Владовской О.И. выданы ответчиком личные денежные средства, Дата обезличена в размере ... рублей, Дата обезличена - ... рублей, Дата обезличена – ... рублей, Дата обезличена – ... рубля, Дата обезличена – ... рублей, Дата обезличена – ... рублей, Дата обезличена – ... рублей, а всего ... рубля. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма личных сбережений в размере ... рубля – ... рубля = ... рублей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2.1 договора Номер обезличен от Дата обезличена предусмотрена выплата Пайщику дохода от использования личных сбережений в размере ...% в год. Согласно представленного суду расчета, за время пользования личными сбережениями, ответчиком начислена истцу компенсация в размере ... рублей, выплачена компенсация в размере ... рублей, что также подтверждается книжкой пайщика. Представленный расчет судом проверен и признается как верный. Таким образом, в пользу истца подлежат выплате проценты в сумме ... рублей, из расчета начисленная компенсация ... руб. – ... руб. выплаченная компенсация согласно книжке пайщика с учетом НДФЛ и членского взноса. Статья 88 ГПК устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах, с истца подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета городского округа города Барнаула ... рублей ... коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198, 237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования прокурора Железнодорожного района города Барнаула в интересах Владовской О.И. к КПК о взыскании суммы по договору займа удовлетворить в полном объеме. Взыскать с КПК в пользу Владовской О.И. сумму личных сбережений по договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей, а всего ... рублей. Взыскать с КПК в доход местного бюджета городского округа города Барнаула государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Индустриальный районный суд г.Барнаула. Судья И. Ю. Комиссарова Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена 2010 года