Дело № 2-2986/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена 2010 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю.. при секретаре Романовой Т.В., с участием истца Суровой Т.В., ответчика Сурова Д.В., его представителя Илюхина И.Г., представителя ответчика Яковенко Л.Ю. – Герасимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровой Т.В. к Сурову Д.В., Сурову В.Д., Будейкиной Т.И., Криулину С.И., Райс Л.Н., Яковенко Л.Ю., Любарскому В.Ю. о признании сделок недействительными,

установил:

Сурова Т.В. обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Сурову Д.В. о признании сделок по отчуждению гаражных боксов Номер обезличен, расположенные в ПГСК Номер обезличен по ... и гаражного бокса Номер обезличен по ... недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование заявленных требований истец указала, что с Дата обезличена состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака супругами нажито вышеуказанное имущество. Без согласия супруга, ответчик произвел отчуждение гаражных боксов, в связи с чем, сделки по отчуждению имущества являются ничтожными.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков привлечены Будейкина Т.И., Криулин С.И., Райс Л.Н., Яковенко Л.Ю., Любарский В.Ю., Суров В.Д..

В судебном заседании от истца Суровой Т.В., поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и отмене мер по обеспечению иска.

Ответчик Суров Д.В., его представитель Илюхин И.Г., представитель ответчика Яковенко Л.Ю. – Герасимов А.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, не возражали против отмены мер по обеспечению иска.

Ответчики Будейкина Т.И., Криулин С.И., Райс Л.Н., Яковенко Л.Ю., Любарский В.Ю., Суров В.Д. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны, что подтверждается подписью заявителя в заявлении.

Отказ от заявления закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ч.1 абзаца 5 ст. 93 ГПК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей. Уплата госпошлины истцом подтверждается квитанцией в ОСБ Номер обезличен от Дата обезличена.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату в размере ... рублей.

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от Дата обезличена наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю совершать любые регистрационные действия со следующими объектами недвижимости: гаражным боксом Номер обезличен, расположенном в ПГСК Номер обезличен по ул. ... в г. Барнауле, принадлежащим на праве собственности Яковенко Л.Ю.; гаражным боксом Номер обезличен, расположенном в ПГСК Номер обезличен по ..., принадлежащим на праве собственности Криулину С.И.; гаражным боксом Номер обезличен, расположенном в ПГСК Номер обезличен по ..., принадлежащим на праве собственности Будейкиной Т.И.; гаражным боксом Номер обезличен, расположенном по адресу ..., принадлежащим на праве собственности Райс Л.Н..

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от Дата обезличена наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю совершать любые регистрационные действия со следующими объектами недвижимости: гаражным боксом Номер обезличен, расположенном в ПГСК Номер обезличен по ..., принадлежащим на праве собственности Любарскому В.Ю..

В силу ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Суд считает, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска, в настоящее время отпали, в связи с чем, принятые по данному гражданскому делу меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 144 ГПК РФ, суд

                                                              о п р е д е л и л:

            Производство по делу по иску Суровой Т.В. к Сурову Д.В., Сурову В.Д., Будейкиной Т.И., Криулину С.И., Райс Л.Н., Яковенко Л.Ю., Любарскому В.Ю. о признании сделок недействительными прекратить в связи с отказом от иска.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Индустриального районного суда г. Барнаула от Дата обезличена, снять запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... совершать любые регистрационные действия со следующими объектами недвижимости:

- гаражным боксом Номер обезличен, расположенном в ПГСК Номер обезличен по ..., принадлежащим на праве собственности Яковенко Л.Ю.;

- гаражным боксом Номер обезличен, расположенном в ПГСК Номер обезличен по ..., принадлежащим на праве собственности Криулину С.И.;

- гаражным боксом Номер обезличен, расположенном в ПГСК Номер обезличен по ..., принадлежащим на праве собственности Будейкиной Т.И.;

- гаражным боксом Номер обезличен, расположенном по адресу ..., ...А, принадлежащим на праве собственности Райс Л.Н..

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Индустриального районного суда г. Барнаула от Дата обезличена, снять запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю совершать любые регистрационные действия с гаражным боксом Номер обезличен, расположенном в ПГСК Номер обезличен по ..., принадлежащим на праве собственности Любарскому В.Ю..

Возвратить Суровой Т.В. уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей, оплаченную по квитанции в ОСБ Номер обезличен от Дата обезличена.

Налоговым органам произвести возврат государственной пошлины на основании данного определения.

            Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья И. Ю. Комиссарова