Дело № 2-3060/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена 2010 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю., при секретаре Романовой Т.В., с участием истца Иволигной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иволгиной Н.В. к ООО об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы,

установил:

Иволгина Н.В. обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ООО об изменении формулировки увольнения по п.1 ст. 71 ТК РФ неудовлетворительные результаты испытания на увольнение по собственному желанию, взыскании невыплаченной заработной платы в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что в период Дата обезличена она работала у ответчика в должности менеджера по продажам. Дата обезличена истец уволилась по собственному желанию, однако в трудовую книжку внесена запись об увольнении по п.1 ст. 71 ТК РФ неудовлетворительные результаты испытания работника. Окончательный расчет по заработной плате ответчик на день увольнения не произвел.

В судебном заседании истец Иволгина Н.В. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражала против передачи дела по подсудности в ... районный суд города Барнаула.

Представитель ответчика ООО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд передает дело на рассмотрение ... районного суда города Барнаула.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 54 Гражданского Кодекса РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО зарегистрирован по адресу ..., что относится к территории ... района г. Барнаула.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Иволгиной Н.В. к ООО об обязании внести изменение в трудовую книжку, взыскании заработной платы принят к производству Индустриального суда города Барнаула с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то, что ответчик находится по адресу ..., и его место нахождения относится к юрисдикции ... районного суда г. Барнаула, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в ... районный суд города Барнаула.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

            Передать дело по иску Иволгиной Н.В. к ООО об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы на рассмотрение ... районного суда города Барнаула по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в  Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Верно, судья И. Ю. Комиссарова