Дело № 2-3575/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2010 года город Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Б. при секретаре Ульрих Т.Г., с участием представителя истца Зуга К.Е. ответчиков Андрющенко Л.В., Чернышёвой И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Городское отделение № 8203 Сбербанка России к Андрющенко Л.В., Чернышёвой И.А., Даниловой О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Городское отделение № 8203 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Андрющенко Л.В., Чернышёвой И.А., Даниловой О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Дата обезличена между истцом и Андрющенко Л.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банком предоставлено заемщику ... руб. сроком по Дата обезличена под ...% годовых. Обязательства Андрющенко Л.В. по кредитному договору с Дата обезличена не производит, задолженность составила ... рублей. В судебном заседании представитель истца Зуга К.Е. отказалась от иска и просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком Андрющенко Л.В. требований в полном размере ... рублей, а также по уплате госпошлины в сумме ... рублей, о чем представила заявление об отказе от иска в полном объеме. Ответчики Андрющенко Л.В., Чернышёва И.А. в судебном заседании поддержали заявление представителя истца о прекращении производства по делу, Ответчик Данилова О.Д. в судебное заседание не явилась, извещена по указанному в деле адресу. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что при отказе истца от иска производство по делу прекращается, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется его роспись в заявлении. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.39, 221 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с добровольным исполнением ответчиком требований. Руководствуясь ст. 39, 101, 173, п. 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Городское отделение № 8203 Сбербанка России к Андрющенко Л.В., Чернышёвой И.А., Даниловой О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения. Судья Верно, судья Т.Б.Михайлова