Дело 2-3784/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 сентября 2010 года г.Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.В. при секретаре Бутаевой О.В. с участием представителя истца Бекетова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелькова А.З. к Усманских В.В. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец Шмельков А.З. обратился в суд с иском к Усманских В.В. о взыскании задолженности ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами ... руб. В обоснование заявленных требований указал, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчик в магазине истца, являющегося индивидуальным предпринимателем, приобрел с отсрочкой платежу товар на сумму ... руб. Требование истца об уплате суммы оставлено без удовлетворения. В судебном заседании представитель истца Бекетов В.Н. на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец Шмельков А.З. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Усманских В.В. извещен по последнему известному месту жительства – по месту регистрации, конверт возвращен в суд с указанием сведений об отсутствии адресата по указанному адресу. Суд признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Представителем истца суду представлен акт сверок взаимных расчетов между ИП Шмельков А.З. и Усманских В.В. по состоянию на Дата обезличена., согласно данному акту на Дата обезличена. задолженность в пользу ИП Шмелькова А.З. составила ... руб. Указано на куплю-продажу Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., всего на сумму ... руб. Также указано на погашение долга Дата обезличена. ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., Дата обезличена. на сумму ... руб., всего на сумму ... руб. Кроме того, в приведенном документе указаны сумма долга клиента с учетом получения товара и погашения задолженности, всего указано на итоговый долг ... руб. Указанный акт сверок подписан истцом и Усманских В.В. Истцом представлены суду товарные чеки Номер обезличен от Дата обезличена. на сумму ... руб., Номер обезличен от Дата обезличена. на сумму 8. ... руб., Номер обезличен от Дата обезличена. на сумму ... руб., Номер обезличен от Дата обезличена на сумму ... руб., Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ... руб., Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ... руб., Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 3 80 руб., Номер обезличен от Дата обезличена на сумму ... руб., Номер обезличен от Дата обезличена. При сравнении сведений в перечисленных товарных чеках с указанными с акте сверок взаимных расчетов судом установлено совпадение денежных сумм – стоимости покупки, даты покупки, номеров товарных чеков. Кроме того, истцом суду представлены два договора займа, согласно которым Усманских В.В. получено от Шмелькова А.З. с обязательством возврата по требованию суммы займа: Дата обезличена. – ... руб., Дата обезличена. - ... руб., к указанным договорам прилагаются расписки Усманских В.В. в получении перечисленных денежных сумм. Из текста искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что фактически указанные договоры и расписки составлены истцом и ответчиком в подтверждение обязательств по уплате денежных сумм за полученный Усманских В.В. у Шмелькова А.З. товар, оговор займа между истцом и ответчиком фактически при этом не заключался. Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ч.1, ч.2, ч.3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Истцом Шмельковым А.З. Усманских В.В. предъявлено требование о возврате денежных средств в течение 10 дней с момента получения требования, требование получено Усманских В.В. Дата обезличена. Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Суду не представлено доказательств исполнения Усманских В.В. обязательств по оплате товара, полученного от истца. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате полученного от истца товара в размере ... руб. Согласно ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... руб. оплата за товар, ... руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего ... руб. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Расходы по госпошлине ... руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шмелькова А.З. удовлетворить. Взыскать с Усманских В.В. в пользу Шмелькова А.З. ... руб., возврат госпошлины ... руб., а всего ... руб. Настоящее решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок через Индустриальный районный суд г.Барнаула с момента составления в окончательной форме. Судья Е.В. Емельянова Верно: Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2010 года.