Об обязании устранении нарушений федерального законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии,



Дело № 2-3659/2010

                   

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  30 сентября 2010 года город Барнаул

 Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Л.Ю.

при секретаре Петровой Ю.В.,

с участием процессуального истца Беликова Е.Г., представителя ответчика Петровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Дошкольному образовательному учреждению № 250 об обязании устранении нарушений федерального законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии, 

установил:

  Прокурор Индустриального района г. Барнаула обратился с иском в суд к дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 250» с требованиями о признании бездействия дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад № 250», выразившееся в непринятии мер к оборудованию песочниц крышками для ограничения доступа животных в ночное время суток незаконным, обязании ответчика принять меры к оборудованию песочниц детского сада крышками для ограничения доступа животных в ночное время суток.

 Требования мотивируют тем, что прокуратурой районы проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности детского сада № 250, расположенного по адресу .... проведенной проверкой установлено, что на территории дошкольного образовательного учреждения расположены песочницы в количестве 14 штук. Проверкой установлено, что песочницы, вопреки требованиям законодательства, не оборудованы специализированными крышками для ограничения доступа животных в ночное время суток.

             В ходе рассмотрения дела от процессуального истца Беликова Е.Г. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, прекращении производства по делу.

            Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в заявлении.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

            Судом принимается отказ процессуального истца от исковых требований, так как он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

           Учитывая вышеизложенное, суд, полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению.  

            Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Дошкольному образовательному учреждению № 250 об обязании устранить нарушения федерального законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии в связи с отказом истца от иска прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

            Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение десяти дней.

         Судья Л.Ю. Лапина

Верно, судья

На 30.09.2010 г. определение не вступило в законную силу.

Секретарь с/з:                                                 Ю.В. Петрова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200