Дело № 2-3819/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 октября 2010 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А. при секретаре Созиновой Н.В. с участием представителя истца Маненковой Т.С. ответчика Кирьяновой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Барнаульского филиала Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Кирьяновой М.В., Кирьянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Кирьяновой М.В., Кирьянова В.В. задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейка, а также процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с Дата обезличена и по день уплаты основного долга. В обоснование исковых требований истец указал на то, что Дата обезличена между Банком и Александриной (Кирьяновой) М.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей под ...% годовых со сроком пользования до Дата обезличена. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки на условиях Кредитного договора, графика платежей, являющегося приложением к договору. Возврат суммы предоставленного кредита, процентов за его пользование производится Заемщиком в соответствии с п. 4.1. кредитного договора и графика платежей. В обеспечение своевременного возврата кредита и уплаты процентов Заемщиком предоставлено поручительство Кирьянова В.В. Однако, заемщик с Дата обезличена систематически нарушает условия кредитного договора, не производит погашение кредита и процентов, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность по кредиту. Неоднократные предложения погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке остались без ответа. В судебном заседании представитель истца Маненкова Т.С. на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Кирьянова М.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что последний платеж осуществляла Дата обезличена в сумме ... рублей, но в связи с тяжелым материальным положением не имела возможности оплачивать кредит. Ответчик Кирьянов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК выдал Александриной (Кирьяновой) М.В. кредит в сумме ... рублей на срок пользования до Дата обезличена с выплатой за пользование кредитом в размере ...% годовых (л.д.12-15). Денежные средства зачислены на лицевой счет заемщика Александриной (Кирьяновой) М.В., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена (л.д.19), выпиской по лицевому счету (л.д.21-25), расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена (л.д. 20). Согласно графику платежей л.д.16) и п.п. 4.1, 4.2 условий кредитного договора (л.д.14) погашение кредита производится ежемесячно равными (аннуитетными) суммами, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с Дата обезличена. Одновременно с суммой основного долга, производится оплата начисленных процентов. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил поручительство Кирьянова В.В., который в соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ и п. 1.2. договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по данному кредитному договору (л.д. 17-18). Ответчиками доказательств обратного суду не представлено. Судом установлено, что за время действия кредитного договора Заемщиком допущены просрочки погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по лицевому счету (л.д.21-24). Тем самым ответчик нарушил условия кредитного договора. В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 3.2.3 кредитного договора (л.д.13) кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае: - неисполнения обязательств, предусмотренных п.п.2.2.1-2.2.6 договора, -ухудшения финансового положения заемщика по сравнению с финансовым положением на момент заключения кредитного договора, -утраты или угрозы утраты обеспечения, указанного в п. 5.1 кредитного договора, или ухудшений по обстоятельствам, за которые банк не отвечает. Ответчиком данные обязанности не исполнялись. Ответчикам неоднократно направлялись требования о возврате суммы кредита и процентов по договору, что подтверждается письмами, направленными в адрес ответчиков (л.д.27-28). Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебные издержек и другие убытки кредитора. Данная обязанность также закреплена в п. 1.2. договора поручительства. Согласно договору поручительства ответчик-поручитель Кирьянов В.В. принял условия получения и возврата кредита Заемщиком, о чем свидетельствует подпись поручителя в договоре (л.д. 17). Задолженность заемщика по состоянию на Дата обезличена составляет: задолженность по кредиту ... рубля ... копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом ... рублей ... копеек. Данный расчет ответчиками не оспорен, судом проверен и принимается при вынесении решения по делу. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, суд определяет к выплате проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых, начиная с Дата обезличена и по день исполнения решения суда. Также истец просил взыскать с ответчика неустойку в связи с нарушением сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами по состоянию на Дата обезличена – ... руб. ... коп. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что предъявленная истцом ко взысканию сумма неустойки велика и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая период просрочки, компенсационный характер неустойки, то, что с ответчика уже взысканы проценты в размере ... руб. ... коп., а также позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 2 определения от 21.12.2000 N 263-О, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд считает возможным снизить размер неустойки до ... рублей и взыскивает данную сумму с ответчика. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку иск АКБ «АК БАРС» (ОАО) в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК удовлетворен частично на 97,88%, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях в размере ... рублей ... копейки, то есть по ... рублей ... копейки с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Барнаульского филиала Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Кирьяновой М.В., Кирьянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Кирьяновой М.В., Кирьянова В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Барнаульского филиала Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность в размере ... рублей ... копейки, а также взыскать проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых от суммы невозвращенного долга – ... рубля ... копеек, начиная с Дата обезличена по день возврата, начисляя проценты на оставшуюся часть. Взыскать в равных долях с Кирьяновой М.В., Кирьянова В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Барнаульского филиала Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК расходы по оплате государственной пошлины по ... рублей ... копейка с каждого. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья М.А. Юрьева Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2010 года. Верно, судья