Дело № 2-3767/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 октября 2010 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А. при секретаре Созиновой Н.В. с участием представителя истца Чуваткиной О.А. ответчиков Рябко А.В., Хаустовой И.В., Колесникова С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Городское отделение № 8203 к Рябко А.В., Несчетову В.А., Хаустовой И.В., Колесникову С.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Городского отделения № 8203 (далее – Банк) обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Рябко А.В., Несчетова О.А., Хаустовой И.В., Колесникова С.М. задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал на то, что Дата обезличена между Банком и Рябко А.В. заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на неотложные нужды под ...% годовых со сроком пользования по Дата обезличена года. В обеспечение своевременного возврата кредита и уплаты процентов Заемщиком предоставлено поручительство Несчетова О.А., Хаустовой И.В., Колесникова С.М. Заемщик систематически нарушает условия кредитного договора, не производит погашение кредита, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность по кредиту. Сумма задолженности на Дата обезличена года составляет ... рублей ... копеек, в том числе: просроченный кредит ... рублей ... копеек, неустойка за просроченный кредит ... рубль ... копеек, просроченные проценты ... рублей ... копейки, В судебном заседании представитель истца Чуваткина О.А. уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере ... рублей ... копеек, пояснив, что в ходе рассмотрения дела ответчики частично погасили сумму долга в размере ... рублей; на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Рябко А.В., Хаустова И.В., Колесникова С.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Ответчик Несчетов О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России выдал Рябко А.В. кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей на срок пользования по Дата обезличена с выплатой за пользование кредитом ... % годовых. Согласно п.2 срочного обязательства и п.п. 4.1 условий кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 3 срочного обязательства и п. 4.3 условий кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил поручительство Несчетова О.А., Хаустовой И.В., Колесникова С.М., которые в соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ и п. 2.2. договоров поручительства Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по данному кредитному договору. Судом установлено, что за время действия кредитного договора Заемщиком допущены просрочки погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из истории лицевого счета. Тем самым ответчик нарушил п. п. 4.1., 4.3. условий кредитного договора. Ответчиками доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Факт получения денежных средств ответчиками не оспаривался На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае: - неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. Ответчиком данные обязанности не исполнялись. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебные издержек и другие убытки кредитора. Данная обязанность также закреплена в п. 2.3. договора поручительства. Согласно договорам поручительства ответчики-поручители Несчетов О.А., Хаустова И.В., Колесников С.М. приняли условия получения и возврата кредита Заемщиком, о чем свидетельствуют подписи поручителей в договорах. Истцом представлен расчет заявленных требований, который ответчиками не оспорен, судом проверен и принимается при вынесении решения по делу. Задолженность заемщика по состоянию на Дата обезличена составляет ... рублей ... копеек (основной долг), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку исковые требования ответчиками удовлетворены в части в ходе рассмотрения дела, с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины ... рублей ... копеек, то есть по ... рубля ... копеек в равных долях с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Городское отделение № 8203 к Рябко А.В., Несчетову В.А., Хаустовой И.В., Колесникову С.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Рябко А.В., Несчетова В.А., Хаустовой И.В., Колесникова С.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Городское отделение № 8203 задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек. Взыскать в равных долях с Рябко А.В., Несчетова В.А., Хаустовой И.В., Колесникова С.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Городское отделение № 8203 расходы по оплате государственной пошлины по ... рубля ... копеек в равных долях с каждого. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья М.А. Юрьева Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2010 года Верно, судья