О взыскании суммы по договору займа. Решение в законную силу не втупило.



Дело № 2-3933/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2010 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.

при секретаре Сологубовой Е.В.

с участием истца Гербу Н.И.,

представителя ответчика Кондраковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гербу Н.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании суммы по договору займа,

установил:

         Гербу Н.И. обратилась в Октябрьский районный суд г.Барнаула в с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу  «Солнечный» (далее КПК «Солнечный») о взыскании вложенных личных сбережений в размере ... рублей, процентов за пользование личными сбережениями в размере ... рубль ... копейка, судебных расходов в размере ... рублей ... копеек. В обоснование заявленных требований, указывает на то, что Дата обезличена между нею и ответчиком заключен договор Номер обезличен о передаче личных сбережений пайщика в КПК «Солнечный» на сумму ... рублей сроком на 12 месяцев и доходом от использования денежных средств – ...% в год. Дата обезличена истец обратился к ответчику с заявлением о возврате личных сбережений, но до настоящего времени требования не удовлетворены.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от Дата обезличена гражданское дело передано по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Истец Гербу Н.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КПК «Солнечный» Кондракова Е.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Гербу Н.И. является членом КПК  «Солнечный», что подтверждается книжкой пайщика .д.11).

Дата обезличена между КПК «Солнечный» и Гербу Н.И. заключен договор Номер обезличен о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ, согласно которому Гербу Н.И. передала в кассу ответчика ... рублей на срок 12 месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными законодательством и уставом кооператива .д.8).

В соответствии с п.1.2 договора пайщик сохраняет право собственности на передаваемые в Кооператив личные сбережения.

Согласно п. 2.1 данного договора кооператив гарантировал Пайщику доход от использования личных сбережений в размере ... % в год. С суммы дохода Пайщика Кооперативом удерживается налог на доходы физических лиц в размере ... %, сумма которого перечисляется в бюджет (п.2.4 Договора).

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Нормами ст. 807 и 808 ГК РФ установлено, что по договору займа займодавец передает заемщику в собственность денежные средства, которые заемщик обязуется возвратить в таком же размере; договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, внес в кассу КПК «Солнечный» сумму в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена .д.9). Данный факт ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 3.1.2 кооператив обязался по истечению срока, указанного в п.1.1 договора, вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, не позднее пяти банковских дней с момента предъявления Пайщиком требования.

Дата обезличена истец Гербу Н.И. направила почтой заявление ответчику о возврате причитающейся суммы, что подтверждается заявлением .д.12), данное заявление ответчиком получено Дата обезличена, что подтверждается почтовым уведомление .д.13, 13об.).

До настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы вклада и процентов согласно договору не выполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2.1 договора от Дата обезличена предусмотрена выплата Пайщику дохода от использования личных сбережений в размере ... % в год.

Истец представил расчет денежной суммы .д.17), подлежащей взысканию с ответчика, который ответчиком не оспорен и принимается при вынесении решения.

 Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ... рублей: ... руб. (сумма сбережений) + ... рублей (проценты за период с Дата обезличена по Дата обезличена с учетом НДС 13% ).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. А также с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины ... рублей ... копеек. Кроме того истец понесла расходы на составление искового заявления в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена .д.15), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика с пользу истца подлежат взысканию ... рублей = ... рублей (сумма основного долга)+... рублей (проценты) + ... рублей (расходы на составление искового заявления) + ... рублей (госпошлина).

            Руководствуясь ст.ст.192-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гербу Н.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании суммы по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в пользу Гербу Н.И. задолженность по договору займа в размере ... рублей, судебные расходы ... рублей, всего взыскать ... рублей.  

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в доход местного бюджета государственную пошлину ... рублей ... копеек.

  Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

   

Судья М.А. Юрьева

 Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2010 года

Верно, судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200