Дело № 2-2862/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Барнаул 08 октября 2010 года

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Арбачаковой А.В.

при секретаре Сафиуллиной А.В.

с участием представителя истца Сутула Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Порошиной Н.П., Никифорову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Порошиной Н.П., Никифорову М.А. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, из которых основной долг- ... рублей, проценты за пользование кредитом- ... рублей, пеня- ... рубля. Определении подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых и пени в размере ...% за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу. Обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: .... Определении способа реализации квартиры с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца заявила об отказе от исковых требований, пояснив о погашении ответчиками текущей задолженности по кредиту. Последствия отказа от исковых требований понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Судом принимается отказ истца – представителя Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от заявленных требований, так как он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствие со ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. В связи с чем госпошлина, уплаченная истцом в размере ... рублей, подлежит возврату.

Возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Руководствуясь ст. ст. 93, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Порошиной Н.П., Никифорову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» уплаченную при подаче в суд искового заявления государственную пошлину в размере ... рублей (платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена).

Налоговым органам произвести на основании данного определения возврат уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья А.В. Арбачакова