О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Решение вступило в законную силу.



Дело № 2-3779/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2010 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.В.

при секретаре Бутаевой О.В.

с участием ответчика Радченко С.М. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Котельники» к Радченко С.М. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т АН О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Котельники» (далее ООО «УК «Котельники») обратилось в суд с иском к ответчику Радченко С.М. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование иска указывает, что истец является управляющей организацией многоквартирных домов микрорайона .... Собственником жилого помещения, расположенного в ..., является Радченко С.И., который обязанность по своевременной и полной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, в результате чего у него образовалась задолженность.

В судебном заседании ответчик Радченко С.М. исковые требования признал, представил квитанцию об оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере ... рублей.

Представитель истца ООО «УК «Котельники» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство истца о рассмотрении дела без их участия .д. 3).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена Радченко С.М. (соинвестор) заключен инвестиционный договор Номер обезличен .д. 9-10) с ООО (инвестор) с целью приобретения соинвестором в собственность квартиры в строящемся жилом доме, расположенном по строительному адресу: .... Указанный адрес является строительным. После окончания строительства объекту будет присвоен почтовый адрес (п. 2.1. договора).

Соинвестор обязуется принять долевое участие в строительстве объекта путем внесения в полном объеме инвестиционного взноса на условиях, предусмотренных договором (п. 4.1.1 договор), в сумме ... руб. (п. 3.1. договора), обязуется подписать с эксплуатирующей организацией соглашение о содержании и технической эксплуатации причитающейся ему доли (квартиры) в объекте (п. 4.1.2. договора).

Инвестор обязуется передать соинвестору квартиру в срок не позднее 60 дней после сдачи дома в эксплуатацию и подписания соинвестором акта сдачи-приемки квартиры, при условии надлежащего исполнения им обязательств по договору (п. 4.2.3. договора).

Во исполнение указанного инвестиционного договора между ООО и Радченко С.М. Дата обезличена подписан акт приема-передачи квартиры Номер обезличен в доме-новостройке по адресу: ... .д. 12-13). Согласно указанному акту его подписанием стороны свидетельствуют о том, что не имеют претензий друг к другу по взаимным обязательствам, кроме обязательства соинвестора перечислить на расчетный счет инвестора денежные средства в размере ... руб.

Согласно карточке собственника Номер обезличен Радченко С.М. является собственником квартиры Номер обезличен, расположенной в ..., задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги на Дата обезличена составляет ... руб. .д. 14), что подтверждается также счетом на Дата обезличена ....д. 16-17). По указанному адресу никто не зарегистрирован ....д. 15).

Дата обезличена между ООО и ООО «УК «Котельники» заключен договор Номер обезличен о передаче прав по эксплуатации жилых домов и возмещении расходов по управлению и эксплуатации .д. 18-20) в отношении жилого дома, расположенного по адресу: ....

Целью договора является обеспечение управления жилого дома, надлежащего содержания, ремонта и эксплуатации его инженерных систем, лифтового оборудования, мест общего пользования и придомовой территории, обеспечение нанимателей, арендаторов, владельцев и собственников жилых и нежилых помещений коммунальными и эксплуатационными услугами (п. 2.1. договора).

В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п.3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, ООО «УК «Котельники» как управляющая организация является исполнителем, поскольку осуществляет предоставление потребителям коммунальных услуг.

Под неоплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров оплаты, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.

Из представленного истцом расчета долга по оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам следует, что задолженность в размере ... руб. образовалась в период с Дата обезличена. по Дата обезличена включительно .д. 16-17). Указанный расчет, наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспаривался.

Как следует из представленной ответчиком квитанции от Дата обезличена, Радченко С.М. оплачены коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в сумме ... рублей, получатель платежа – ООО «Управляющая компания «Котельники» .д. 25).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере ... руб. ответчиком погашена, права истца восстановлены, в связи с чем его требования не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку исковые требования ответчиком удовлетворены после предъявления иска, в соответствии с положениями ст.98, ст. 101 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Котельники» к Радченко С.М. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги оставить без удовлетворения в полном объеме.

Взыскать с Радченко С.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Котельники» возврат госпошлины ... руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Е.В. Емельянова 

Верно:

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2010 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200