Дело № 2-3380/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2010 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Лапиной Л.Ю. при секретаре Петровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремина А.А. к Самойлюку А.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, установил: Еремин А.А. обратился в Индустриальный районный суд с иском к Самойлюку А.И. с требованием о возмещении ущерба в размере Номер обезличен рублей, причиненного преступлением. Истец в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, конверт возвращен в суд, в связи с истечением срока хранения на почте. Также извещался телефонограммой (л.д. 13). Ответчик Самойлюк А.И. в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена не явился, конверт вернулся в суд, в связи с истечением срока хранения на почте. Дата обезличена стороны не явились в судебное заседание, о дне слушания дела извещались надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд признает неявку сторон по вторичному вызову неуважительной. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились по вторичному вызову. При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление Еремина А.А. к Самойлюку А.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Еремина А.А. к Самойлюку А.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Верно, судья: Л.Ю. Лапина