Дело № 2- 3868/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 октября 2010 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Новоселовой Е.Г., при секретаре Кухленко Н.Г., с участием истцов: Пухова А.В., Пуховой Л.П., Пухова И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пухова А.В., Пуховой Л.П., Пухова И.А. к администрации города Барнаула, администрации Индустриального района города Барнаула о признании приватизации действительной и признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Пухов А.В., Пухова Л.П., Пухов И.А. обратились в суд с иском к администрации г.Барнаула, администрации Индустриального района г.Барнаула о признании приватизации действительной и о признании права собственности на жилое помещение – квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., указывая на то, что спорное жилое помещении Дата обезличена передано им на основании договора с ОАО в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». МП БТИ г.Барнаула произведена регистрация право общей долевой собственности, выдано регистрационное удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена. В связи с тем, что копия договора о передаче жилья в собственность стала нечитаемой, в договоре указан вид собственности – «совместная», а в регистрационном удостоверении –«долевая», оформить договор в надлежащем виде не имеется возможности, поскольку организация ликвидирована, в настоящее время они лишены возможности зарегистрировать свое право собственности в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и получить документ, подтверждающий это право. В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, просили признать за ними право собственности на квартиру ... в равных долях, указав на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представители ответчиков: администрации г.Барнаула, администрации Индустриального района г.Барнаула, третьего лица Управления Росреестра в Алтайском крае в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще. Представитель администрации Индустриального района г.Барнаула представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, принятие решение оставил на усмотрение суда. Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено, что на основании договора о передаче жилья в собственность от Дата обезличена, заключенного между дирекцией социального развития АООТ и Пуховым А.В., в общую совместную собственность истцов передана квартира ....(л.д.7) На момент приватизации в спорном жилом помещении проживали Пухов А.В., Пухова Л.П., Пухов И.А.(л.д. 9) Муниципальным предприятием бюро технической инвентаризации г.Барнаула выдано регистрационное удостоверении от Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому в собственность истцов передано спорное жилое помещение.(л.д.6) В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно положениям ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющее собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора. Согласно ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 23.12.1992 граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. При этом доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. В силу ст. 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В силу ч.1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимого имущества и сделок с ним» от 21.07.1997 основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры, а также вступившие в законную силу судебные акты. В копии договора о передаче жилья в собственность от Дата обезличена имеется только подпись Пухова А.В., подписи иных лиц отсутствуют. Копия договора и регистрационное удостоверение Барнаульского БТИ не является правоустанавливающими документами, следовательно, по вышеуказанным причинам в настоящее время истцы лишены возможности произвести регистрацию права собственности на жилое помещение. Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со ст.12 ГК РФ истцами выбран способ защиты нарушенного права путем признания права. В связи с тем, что истцы вправе были приобрести занимаемое ими жилое помещение в собственность в порядке Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и выразили волю в этом, то в настоящее время восстановление их нарушенного права возможно в силу положений ст. 12 ГК РФ путем признания за ними права собственности на данное жилое помещение. В договоре о передаче жилья в собственность от Дата обезличена указано, что спорное жилое помещение передается в совместную собственность истцов, в регистрационном свидетельстве Номер обезличен от Дата обезличена указано, что жилое помещение передано истцам в собственность в равных долях каждому.(л.д.6,7) В исковом заявлении истцы просили о признании за ними по ... доли в праве собственности за каждым. В силу ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Следовательно, каждый из истцов вправе претендовать на ... доли в праве собственности на квартиру .... На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Пухова А.В., Пуховой Л.П., Пухова И.А. удовлетворить в полном объеме. Признать за Пуховым А.В., Пуховой Л.П., Пуховым И.А. право общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен по адресу: ..., по ... доли за каждым. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок со дня принятия решения. Судья Е. Г. Новоселова