Дело № 2-3070/2010

Именем Российской Федерации

11 октября 2010 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,

при секретаре Куличенко А.А.,

с участием ответчика Доровских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Доровских А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Доровских А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита - <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль модель <Марка>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий ответчику. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Доровских А.А. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <Марка>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В целях обеспечения возврата кредита заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. От иска в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль модель <Марка>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий ответчику истец отказался. В указанной части судом производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчик Доровских А.А. в судебном заседании исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей признал, о чем представил письменное заявление.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 810, 811 ГК РФ также установлено, что заемщик обязан возвратить заимо­давцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нару­шении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону ст.ст.307,309, 810, 811 ГК РФ и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Доровских А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Доровских А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья Л.Г. Куличкова

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2010 г.

16.10.2010 Решение не вступило в законную силу секретарь с\з Куличенко