Дело № 2-3555/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2010 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И.А.,

при секретаре Клёцкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю к Голикову О.В. и Закрытому акционерному обществу «Бюро Новых Технологий» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Роскомнадзора по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ответчикам Голикову О.В. и ЗАО «Бюро Новых Технологий», в котором просило признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Автомобили Алтая» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Западно-Сибирским региональным Управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации в области печати и средств массовой информации Государственного комитета Российской Федерации и печати, мотивировав требования тем, что средство массовой информации – газета «Автомобили Алтая» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, ответчики являются учредителями данного средства массовой информации, однако, газета «Автомобили Алтая» более одного года не выходила в свет, что является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации средства массой информации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Голиков О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судебными повестками, направленными по адресу регистрации, имеющемуся в деле, но судебные извещения возвращены с отметкой истек срок хранения.

Представитель ответчика ЗАО «Бюро Новых Технологий» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судебными повестками, направленными по адресу регистрации юридического лица, имеющемуся в деле, но судебные извещения возвращены с отметкой отсутствие адресата по указанному адресу.

С учетом мер, принятых судом к извещению ответчиков в ходе рассмотрения дела, норм ч.4 ст.113, ст.ст.115. и 118 ГК РФ, задачи судопроизводства в сфере гражданской юрисдикции о своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, а также учитывая, что с момента возбуждения дела на заинтересованных лицах лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, и отсутствия сведений о выбытии ответчиков с места регистрации и места нахождения, суд признал извещение ответчиков надлежащим и счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы; а так же под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Западно-Сибирским региональным Управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ в области печати и средств массовой информации Государственного комитета Российской Федерации и печати зарегистрировано средство массовой информации – газета «Автомобили Алтая», что подтверждается свидетельством о регистрации №.

Учредителями средства массовой информации – газеты «Автомобили Алтая» являются ответчики Голиков О.В. и ЗАО «Бюро Новых Технологий».

Согласно положениям ст. 8 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель средства массовой информации (в данном случае телепрограммы) имеет право осуществлять свою деятельность по производству и распространению продукции средства массовой информации после регистрации, более того он сохраняет за собой это право в течение одного года со дня выдачи ему свидетельства о регистрации средства массовой информации.

Исходя из сведений, полученных истцом от организаций, имеющих право получать обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий в соответствии со ст. 7 ФЗ от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», Российской книжной палаты и в Алтайской краевой универсальной научной библиотеки им. В.Я. Шишкова, с ДД.ММ.ГГГГ обязательные экземпляры газеты «Автомобили Алтая» в их адрес не поступали.

Согласно Положению Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, Управление является государственным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере массовых информаций, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи (п.2 разд.1); регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта РФ, территории муниципального образования (п.8.2.1 разд.2).

Пунктом 9.4. раздела 2 предусмотрены полномочия Управления выносить предупреждения по фактам нарушения законодательства РФ средствам массовой информации, зарегистрированным Управлением, предъявлять иски в суд о прекращении деятельности средств массовой информации, о признании недействительными свидетельств об их регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков истцом направлено уведомление о необходимости подтверждения деятельности средства массовой информации газеты «Автомобили Алтая» и разъяснено, что при непоступлении подтверждения факта выхода в свет СМИ, Управлением будет направлен в суд иск о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ – газета «Автомобили Алтая».

Письма возвращены истцу по истечению срока хранения, а также в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным по иску регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходило в свет более одна года.

Ответчиками доказательства исполнения обязанностей, возложенных на них Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», не представлены.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию в доход местного бюджета городского округа города Барнаула государственная пошлина в размере ... рублей - по ... рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массой информации – газеты «Автомобили Алтая» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Западно-Сибирским региональным Управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации в области печати и средств массовой информации Государственного комитета Российской Федерации и печати.

Взыскать с Голикова О.В. и Закрытого акционерного общества «Бюро Новых Технологий» в доход местного бюджета расходы по государственной пошлине по ... рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Любимова

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2010 года.