Дело № 2-3931/2010

Р Е Ш Е Н И Е

12 октября 2010 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Б.

при секретаре Ульрих Т.Г.

с участием заявителя Беляева А.Е.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Беляева А,Е. об уменьшении размера удержаний денежных средств из заработной платы,

у с т а н о в и л:

Беляев А.Е. обратился в суд с заявлением об уменьшении размера удержаний денежных средств из заработной платы по исполнительному документу до ... %. Требования основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору в размере ... руб. в пользу взыскателя ОАО «МДМ Банк». Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Бузкиным Д.Н. возбуждено исполнительное производство, ДД.ММ.ГГГГ им вынесено постановление о направлении исполнительного документа по месту работы и удержании из заработной платы ...%. Такой размер удержаний ставит его в тяжелое материальное положение, кроме указанной задолженности у него имеется непогашенный ссудный договор по ипотечному кредитованию, на иждивении находится малолетняя дочь.

В судебном заседании Беляев А.Е. на требованиях настаивал, пояснил, что удержание из заработка ...% ставит его в тяжелое материальное положение, на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь, имеется другой непогашенный кредит.

Судебный пристав-исполнитель Бузкин Д.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, письменное возражение, которым в удовлетворении заявления просил отказать.

Представитель заинтересованного лица ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, исполнительное производство №, суд считает возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула вынесен судебный приказ №, которым в пользу ОАО «МДМ Банк» с Беляева А.Е. взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере ... руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Индустриального района г. Барнаула Бузкиным Д.Н. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Беляева А.Е.

В ходе проведения исполнительских действий по исполнительному производству судебным приставом установлено, что Беляева А.Е. работает у ИП ФИО4 и имеет доход, в связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Индустриального района г. Барнаула Бузкиным Д.Н вынесено постановление о направлении исполнительного документа по месту работы должника для удержания из заработка ...%.

В соответствии со ст.ст.98, 99 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Согласно ст. 138 ТК РФ общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.

В подтверждение тяжелого материального положения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, заявителем представлены следующие доказательства: выписка из домовой книги по месту жительства, согласно которой, он зарегистрирован по адресу: <адрес>, также по данному адресу зарегистрированы его супруга и несовершеннолетняя дочь 2006 года рождения, свидетельство о рождении дочери, справка о доходах заявителя и его супруги.

Установлено, Беляев А.Е. работает у ИП ФИО4, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ, согласно которой, заработная плата заявителя ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб. ... коп., в том числе подоходный налог ... руб., за ДД.ММ.ГГГГ доход составил ... руб.

Доводы должника о том, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, другой непогашенный кредит, что удержание ...% из его дохода ставит его в тяжелое материальное положение, принимаются судом во внимание, поскольку указанные заявителем расходы свидетельствуют о его тяжелом материальном положении.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в том числе на принципах законности; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Суд учитывает указанные принципы, необходимость соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, а также то обстоятельство, что должником предпринимаются меры для погашения кредитной задолженности, взысканной с него по судебному приказу и полагает возможным удовлетворить заявленные требования, снизить размер удержаний по исполнительному документу до ...%.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Уменьшить размер удержаний денежных средств из заработной платы Беляева А,Е. по судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Беляева А.Е. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженности по кредитному договору в размере ... руб. до ...%.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2010