Дело № 2-3418/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 октября 2010 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.В., при секретаре Бутаевой О.В., с участием представителя истца Федоровой Л.В., представителя ответчика Кляйн Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швенк А.Ф. к Кляйну К.В. о взыскании суммы займа, установил: Швенк А.Ф. обратился в суд с иском к Кляйн К.В. о взыскании долга по договору займа, сославшись в обоснование иска на наличие расписки от ДД.ММ.ГГГГ. о получении Кляйном К.В. от истца денежных средств ... руб. В судебном заседании представитель истца Федорова Л.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала, представитель ответчика Кляйн Н.В. возражал против требований Швенка А.Ф., указав на наличие между сторонами правоотношений в связи с осуществлением деятельности ООО, где стороны являлись учредителями. Истец Швенк А.Ф., ответчик Кляйн К.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав пояснения представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Истцом суду представлена расписка Кляйн К.В. от ДД.ММ.ГГГГ. о получении от Швенка А.Ф. ... руб. (л.д. 21) Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Представленная истцом расписка удовлетворяет требованиям к форме договора займа, поскольку выполнена в письменной форме, содержит необходимые сведения о передаче Швенк А.Ф. Кляйну К.В. денежной суммы в размере ... руб. Представитель ответчика Кляйн Н.В., не оспаривая получение ответчиком от Швенка А.Ф. указанной в расписке денежной суммы ... руб. ДД.ММ.ГГГГ., указал на наличие между сторонами отношений в связи с деятельностью ООО, в котором оба являлись участниками. Также представитель ответчика представил суду договор займа между Швенк А.Ф. (заимодавец) и ООО в лице директора Кляйн К.В. (заемщик) на сумму ... руб., согласно п.2.3. данного договора денежные средства передаются путем передачи наличных денежных средств Кляйн Н.В. для передачи в кассу ООО, либо непосредственно в кассу ООО. В указанном договоре отсутствует дата его заключения. Ссылка представителя ответчика на получение Кляйном К.В. от Швенка А.Ф. денежных средств в связи с наличием указанного договора судом отвергается, как неправомерная, поскольку в договоре указано на передачу денежных средств Кляйну Н.В., а не ответчику Кляйну К.В., кроме того, ответчиком не представлено доказательств передачи полученных от Швенка А.Ф. денежных средств в кассу ООО, сведения о поступлении денежных средств в ООО от Кляйна Н.В., либо от ответчика Кляйна К.В. в представленной суду кассовой книге ООО на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Представленные представителем ответчика расписки Кляйна К.В. о получении от Швенка А.Ф. различных денежных сумм в разные временные периоды правового значения для рассматриваемого спора не имеют. Иных доказательств получения ДД.ММ.ГГГГ. Кляйном К.В. от Швенка А.Ф. денежных средств ... руб. не в порядке займа, а во исполнение иных обязательств суду ответчиком не представлено. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. ДД.ММ.ГГГГ. Швенк А.Ф. направлена Кляйн К.В. телеграмма с требованием о возврате долга ... руб. по расписке ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5), телеграмма по месту регистрации ответчика – <адрес> не доставлена в связи с непроживанием адресата, по адресу <адрес>, вручена ДД.ММ.ГГГГ. жене Кляйн (л.д. 22-23) Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Доказательств исполнения ответчиком обязательств суду не представлено. Таким образом, анализ представленных суду сторонами доказательств позволяет сделать вывод об удовлетворении заявленных требований и взыскании с Кляйна К.В. в пользу Швенка А.Ф. денежной суммы ... руб. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, расходы по госпошлине в размере ... руб. подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Швенк А.Ф. удовлетворить. Взыскать с Кляйна К.В. в пользу Швенка Александра Федоровича ... руб., возврат госпошлины ... руб., а всего ... руб. Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья Е.В Емельянова Верно: Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2010 года.