Дело № 2-3613/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 октября 2010 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А. при секретаре Сологубовой Е.В. с участием представителя истца Рупп Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения №8203 Сбербанка России к Чалдинь О.Э., Чалдинь А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Городского отделения №8203 Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчикам Чалдинь О.Э., Чалдинь А.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту в сумме ... рубля ... копеек, обращении взыскания на автомобиль <Марка>, цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, принадлежащий на праве собственности Чалдинь О.Э., установлении начальной продажной цены в сумме ... рублей, взыскании судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Городского отделения №8203 и Чалдинь О.Э. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен «Автокредит» в сумме ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ...% годовых. В обеспечение возврата кредита заключен договор поручительства № с Чалдинь А.Н. В обеспечение обязательств по кредитному договору согласно договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен залог транспортного средства <Марка>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Погашение основного долга по кредиту должно производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и погашать начисленные проценты в соответствии с условиями кредитного договора. На протяжении срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно допущена просрочка в гашении кредита и процентов за пользование кредитом. Долг по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубля ... копеек, в том числе: просроченный основной долг ... рубля ... копейки, просроченные проценты ... рубль ... копеек, неустойка за просроченный основной долг ... рублей ... копеек, неустойка за просроченные проценты ... рублей ... копеек. В судебном заседании представитель истца Рупп Т.Н. на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что оплаты до настоящего времени ответчиками не производилось, поэтому расчет задолженности не изменился. Ответчик Чалдинь А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Ответчики Чалдинь О.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно надлежащим образом по месту жительства, однако в суд от ответчика возвращены конверты в связи с истечением срока хранения, при этом на конвертах, возвращенных в суд имеются отметки почтового работника, о том, что адресат неоднократно извещался о наличии судебной корреспонденции. Возврат конвертов суд в силу ст.117 ГПК РФ расценивает как отказ в принятии судебного извещения и полагает возможным признать ответчика Чалдинь О.Э., надлежаще извещенным о рассмотрении дела. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Городского отделения №8203 и Чалдинь О.Э., последнему предоставлен «Автокредит» в сумме ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ...% годовых на приобретение автомобиля <Марка>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д.16-18). По данному договору денежные средства в размере ... рублей перечислены на счет ответчика Чалдинь О.Э. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается лицевым счетом (л.д.5). Согласно п. 2 срочного обязательства (л.д.22) и п.п. 4.1. условий кредитного договора (л.д.16 об.) погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей. Согласно п. 3 срочного обязательства и п. 4.3 условий кредитного договора (л.д.15.) уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил поручительство Чалдинь А.Н., которая в соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ и п. 2.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по данному кредитному договору (л.д. 19). Судом установлено, что за время действия кредитного договора Заемщиком допущены просрочки погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из истории лицевого счета (л.д.5-10). Тем самым ответчик нарушил п. п. 4.1, 4.3 условий кредитного договора. Ответчиками доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Факт получения денежных средств ответчиками не оспаривался. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.3.4 кредитного договора (л.д.17 об.) кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае: - неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. Ответчиком данные обязанности не исполнялись. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебные издержек и другие убытки кредитора. Данная обязанность также закреплена в п. 2.3. договора поручительства. Согласно договора поручительства ответчик-поручитель Чалдинь А.Н. приняла условия получения и возврата кредита Заемщиком, о чем свидетельствуют подписи поручителя в договоре (л.д.19). Истцом представлен расчет заявленных требований, который ответчиками не оспорен, судом проверен и принимается при вынесении решения по делу. Задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубля ... копеек, в том числе: просроченный основной долг ... рубля ... копейки, просроченные проценты ... рубль ... копеек, неустойка за просроченный основной долг ... рублей ... копеек, неустойка за просроченные проценты ... рублей ... копеек. Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки <Марка>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, определении начальной продажной цены в сумме ... согласно стоимости, указанной в договоре залога (л.д.20-21). Условиями договора залога (п.6.1) предусмотрено, что обращение взыскания на Предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору ( л.д.217 об.). В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию. Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренные п.2,3 ст.348 ГК РФ, не установлены. Согласно расчету от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками систематически нарушают сроки возврата кредита, уплаты процентов, в связи с этим ответчиками нарушаются обязательства по договору. Период просрочки составляет более трех месяцев. В соответствии со ст.348 ГК РФ, условиями договора залога указанные обстоятельства являются основанием для обращения взыскания на заложенный автомобиль. Поэтому, суд признает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствие с п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Истец просит установить начальную продажную стоимость автомобиля ... рублей согласно стоимости, указанной в договоре залога. Ответчики возражений против начальной продажной стоимости автомобиля не представили, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчиков суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме по ... рубля ... копейку с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения №8203 Сбербанка России к Чалдинь О.Э., Чалдинь А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать солидарно с Чалдинь О.Э., Чалдинь А.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Городское отделение № 8203 задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек. Обратить взыскание на автомобиль <Марка>, цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, принадлежащий на праве собственности Чалдинь О.Э.. Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере ... рублей. Взыскать в равных долях с Чалдинь О.Э., Чалдинь А.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Городское отделение № 8203 расходы по оплате государственной пошлины по ... рубля ... копейку с каждого. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья М.А. Юрьева Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2010 года. Верно, судья