Дело № 2-3455/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 октября 2010 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Любимовой И.А., при секретаре Клёцкиной Т.А., с участием представителя истца Трощенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» к Смирнову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: КПК «Солнечный» обратился в суд с иском к Смирнову С.А. о взыскании в задолженности по договору займа в сумме ... рублей и взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки, мотивируя тем, что заемщик не выполняет обязательства по договору займа. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, ссылаясь на то, что задолженность полностью не погашена, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит выплаты процентов. Ответчик Смирнов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной по адресу регистрации ответчика, но судебное извещение возвращено с отметкой об отсутствии адресата. С учетом мер, принятых судом к извещению ответчика в ходе рассмотрения дела, норм ч.4 ст.113, ст.ст.115. и 118 ГК РФ, задачи судопроизводства в сфере гражданской юрисдикции о своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, а также учитывая, что с момента возбуждения дела на заинтересованных лицах лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, и отсутствия сведений о фактическом месте жительства ответчика, суд признал извещение ответчика надлежащим и счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Нормами ст.807 и 808 ГК РФ установлено, что по договору займа займодавец передает заемщику в собственность денежные средства, которые заемщик обязуется возвратить в таком же размере; договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Исходя из вышеизложенных норм, основным условием для заключения договора займа является передача займодавцем заемщику суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ Смирновым С.А. подано заявление о принятии в КПКГ «Солнечный». ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Солнечный» и Смирновым С.А. заключен договор займа №, согласно которого КПКГ «Солнечный» (займодавец) передал в собственность Смирнова С.А. (заемщику) денежные средства в сумме ... рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму займа и компенсацию (проценты) за пользование кредитом в сроки и порядке, предусмотренным договором между ними и графиком гашения займа. Сумма займа предоставлена сроком на ... дней. Компенсация (проценты) за пользование кредитом составляет ...% годовых. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, передав Смирнову С.А. ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Неотъемлемой частью договоров займа, займодавцем по которым выступает КПКГ, является график гашения платежей, в котором предусмотрена, в том числе, сумма подлежащих уплате процентов. Исходя из графика гашения займа, Смирнов С.А. должен был ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, погашать сумму займа по ... рубля и проценты за пользование в установленном сторонами размере. Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Из пояснений представителя истца следует, что ответчик нарушал условия договора займа с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ прекратил все выплаты. Из уведомления, направленного Смирнову С.А. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что кооператив требовал у него возврата займа и уплаты процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей. Договорные обязательства о возврате суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ и требования о возврате задолженности по договору займа заемщиком не выполнены до настоящего времени, в связи с чем имеются основания для взыскания задолженности в судебном порядке, поскольку истечение срока договора займа не является основанием для прекращения вытекающих из договора займа обязательств как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему, поэтому в пользу истца подлежат взысканию сумма займа ... рублей и проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей. Пунктом 3.2 договора займа установлено, что в случае нарушения заемщиком графика гашения займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере ...% за каждый день просрочки. Пунктом 3.3 определена аналогичная неустойка с ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата всей суммы займа к установленному сроку. Ответчик с указанными условиями договора займа согласился, подписав договор. Неустойка за несвоевременную оплату в полном размере ежемесячного платежа в размере ... % от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, но на основании ст.333 ГК РФ размер неустойки уменьшен истцом в добровольном порядке до ... рублей, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки и она подлежит взысканию в сумме ... рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки. Решением внеочередного общего собрания № КПКГ «Солнечный» от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Устав Кооператива в части наименования – Кредитный потребительский кооператив «Солнечный», сокращенное название – КПК «Солнечный», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания. Изменения в Устав зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии ... №. С учетом приведения наименования кооператива в соответствие с законодательством, задолженность по договору займа с ответчика Смирнова С.А. следует взыскать в пользу КПК «Солнечный». На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» удовлетворить. Взыскать со Смирнова С.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» сумму основного долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, неустойку в сумме ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки, всего ... рублей ... копейки. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий И.А.Любимова Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2010 года.