Дело № 2-3752/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2010 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Любимовой И. А.,

при секретаре Клёцкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Бычковой Л.А. к Бычкову О.Л. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истица Бычкова Л.А. обратилась с иском в суд, в котором просила признать ответчика Бычкова О.Л. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; выселить ответчика из указанного жилого помещения, мотивируя требования тем, что является собственницей ? доли в праве собственности на жилой дом <адрес>, ответчик после регистрации брака с истицей переехал проживать в спорное жилое помещении и зарегистрировался в нем. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут, однако ответчик отказывается сниматься с регистрационного учета и выселяться из указанного жилого дома.

Истица дважды не явилась в судебное заседание по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще: судебное извещение о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ вручено ДД.ММ.ГГГГ, судебное извещение о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ вручено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением и распиской. Кроме того, истцом не выполнены требования суда о предоставлении подлинников документов, приложенных к исковому заявлению, доказательств, что ответчик не является членом ее семьи, отсутствия соглашения о праве пользования ответчиком спорным жильем, без которых рассмотреть заявленные требования не представляется возможным.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлениями, в деле имеется уведомление.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая нормы ст. 222 ГПК РФ, а также неявку истицы в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бычковой Л.А. к Бычкову О.Л. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и выселении оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий И. А. Любимова