Дело № 2-2838/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Барнаул 16 августа 2010 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Арбачаковой А.В. при секретаре Сафиуллиной А.В. с участием истца Кашлиновой Н.И., помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Дудко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района города Барнаула в интересах Кашлиновой Н.И. к КПК о взыскании суммы по договорам, УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района города Барнаула в интересах Кашлиновой Н.И. обратился в суд с иском к КПК о взыскании переданных истцом по договору ....2009 и ....2009 личных сбережений в размере ... рублей, компенсации за пользование личными сбережениями в размере ... рублей, а всего ... рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ....2009 между Кашлиновой Н.И. и ответчиком заключен договор ... о передаче личных сбережений на сумму ... рублей под ... % годовых сроком на 6 месяцев; ....2009 по договору ... Кашлинова передала ответчику ... рублей под ...%годовых сроком на 12 месяцев. Согласно произведенному расчету, общий размер заявленной ко взысканию суммы составляет ... рублей. Истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате личных сбережений, но до настоящего времени требования не удовлетворены. Согласно выписки из ЕГРЮЛ наименование ответчика изменено на КПК Процессуальный истец в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать по договору ....2009 ... рублей сумму личных сбережений и сумму компенсации за пользование личными сбережениями в размере ... рублей, а всего ... рублей; по договору ....2009 ... рублей- сумму личных сбережений и сумму компенсации за пользование личными сбережениями в размере ... рубля, а всего ... рубля. Истец Кашлинова Н.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика КПК в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще. Представила суду расчет исковых требований, согласно которого по договору ....2009 сумма личных сбережений составила ... рублей, размер компенсации составил ... рублей; по договору ....2009 сумма личных сбережений составила ... рублей, размер компенсации составил ... рублей. Выслушав прокурора, истца Кашлинову Н.И. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что Кашлинова Н.И. является членом КПК что подтверждается книжкой пайщика ... ... 2009 года между КПК и Кашлиновой Н.И. заключен договор ... о передаче личных сбережений пайщика, согласно которому Кашлинова Н.И. передала в кассу ответчика ... рублей на срок 6 месяцев под ...% годовых ... ... 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор ... о передаче личных сбережений пайщика по тарифному плану «Дополнительная пенсия», согласно которому, Кашлинова Н.И. передала в кассу ответчика ... рублей на срок 12 месяцев под ...% годовых ... Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Нормами ст. 807 и 808 ГК РФ установлено, что по договору займа займодавец передает заемщику в собственность денежные средства, которые заемщик обязуется возвратить в таком же размере; договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Истец свои обязательства по договору исполнила, внеся в кассу КПК ... рублей ... 2009 года; ... рублей- ... 2009 года, что ответчиком не оспорено, подтверждается данными книжки пайщика ... представленным ответчиком расчетом. Общая сумма переданных истцом в кассу ответчика сбережений составила ... рублей. Согласно поданному Кашлиновой Н.И. в прокуратуру Железнодорожного района г.Барнаула заявлению ... ею указана сумма переданных в КПК денежных средств в размере ... рублей. В силу ст.310 ГК РФ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 3.1.2 договора ответчик обязался по истечению срока, указанного в п.1.1 договора, вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, не позднее двадцати пяти банковских дней с момента предъявления Пайщиком требования. ....2010 Кашлинова Н.И. обратилась с письменным заявлением к ответчику о возврате ... рублей; ....2010 года- о возврате ... рублей ... Согласно книжке пайщика, пояснениям истца, представленному ответчиком расчету, КПК выплатило Кашлиновой Н.И. ... рублей. Остаток суммы основного долга составил ... рублей. Гашения основного долга по вкладу от ....2009 ... не производилось, остаток суммы основного долга составляет ... рублей. ... В полном объеме ответчик обязательства по возврату суммы вклада и процентов не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма - по договору ....2009 в размере ...- основной долг, и проценты по состоянию на ....2010г. в размере ... рублей ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... По договору ....2009 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... рублей- сумма основного долга и проценты по состоянию на ....2010г. в размере ... рублей: ... Доказательств выплаты иной суммы процентов по договорам не представлено. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Общая подлежащая взысканию сумма составляет ... рублей, из которых не выплаченные проценты по договорам ... рублей, общая сумма невыплаченных личных сбережений ... рублей. В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Железнодорожного района города Барнаула в интересах Кашлиновой Н.И. к КПК о взыскании суммы по договорам удовлетворить частично. Взыскать с КПК в пользу Кашлиновой Н.И. ... рублей, из которых: - задолженность по договору ... рублей; - задолженность по договору ... рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с КПК в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья А.В. Арбачакова Мотивированное решение принято ... 2010 года На ....2010 решение в законную силу не вступило Секретарь с/з А.В.Сафиуллина