Дело № 2-2672/2010 город Барнаул 21 июля 2010 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Арбачаковой А.В. при секретаре Окмелашвили Л.Н. с участием представителя заявителя Туровой Е.Б., представителей ИК-3 Куликова С.И., Бандеевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Турова И.В. на действия администрации ФБУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю, постановление о привлечении к дисциплинарной ответственности от Дата обезличена УСТАНОВИЛ: Туров И.В. обратился в суд с жалобой на незаконные действия ФБУ Исправительная колония №3 УФСИН России по Алтайскому краю. В обоснование жалобы указал, что он отбывает наказание, назначенное приговором ... Страдает хроническим заболеванием ... Его состояние здоровья требует регулярного лечения и определенных условий содержания. В условиях его содержания медработники полного внимания к состоянию здоровья не уделяют, к нему применяется насилие, пытки, без всяких оснований его поместили в штрафной изолятор- ПКТ и посадили в камеру ... где он находится 4 месяца, по своему состоянию здоровья находиться в ШИЗО не может, не согласен с наложенным дисциплинарным взысканием. Заявитель Туров И.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту его нахождения в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю, что подтверждается распиской. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства по следующим основаниям. Гражданско-процессуальный кодекс РФ и другие федеральные законы не предусматривает возможности этапирования лиц, отбывающих по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, для участия в деле в качестве истцов, ответчиков, третьих лиц. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77 УИК РФ). Заявитель воспользовался правом на ведение дела через представителя, выдав доверенность на Турову Е.Б., которая принимала участие в судебном заседании, представил дополнения к заявленным требованиям, согласно которым полагал, что установленный в исправительном учреждении внутренний распорядок имеет принудительный характер, полагает, что прием пищи и т.п. является личным правом человека. Так же в обоснование довода о невозможности ... посещать утром столовую по состоянию здоровья представил копию медзаключения КТБ-12, в связи с чем просил признать незаконным наложенное на него ... взыскание в виде водворения в ПКТ сроком на 4 месяца. Представитель заявителя- Турова Е.Б. в судебном заседании на доводах жалобы настаивала, пояснила, что Турова И.В. незаконно поместили в ШИЗО, так как согласно выписки из медкарты Турова И.В. следует, что по его состоянию здоровья ... он мог не посещать столовую, его поведение не связано со «злостным нарушением режима содержания установленного порядка», помещение Турова в ШИЗО сроком на 4 месяца является незаконным. Представители ФБУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю Куликов С.И., Бандеева Н.Ю. в судебном заседании с доводами жалобы не согласились, полагали заявленные требования не подлежащими удовлетворению, указывая, что наложение дисциплинарного взыскания на Турова является законным и обоснованным, поскольку ... Туров отказался идти в столовую с отрядом, оставшись при этом в жилой секции отрада. На сделанное замечание сотрудником учреждения не отреагировал, чем нарушил главу 3 пункта 14 (соблюдать распорядок дня, установленный в исправительных учреждениях). Факт допущенного Туровым нарушения установлен рапортами сотрудников ИК-3, пояснительными осужденных. От дачи объяснений Туров отказался, о чем был составлен акт. Согласно медицинскому заключению на момент принятия решения, Туров содержаться в ПКТ может. Наказание назначено с учетом поведения Турова за период отбывания наказания, тяжести допущенного нарушения. При водворении в ПКТ истец был осмотрен врачом, о чем имеется соответствующая запись в постановлении. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Туров И.В. отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором ... в ФБУ ИК-3 УФСИН РФ по Алтайскому краю. Согласно представленным меддокументам на имя Турова И.В., последний страдает рядом заболеваний, в период отбывания наказания неоднократно обращался за медпомощью, проходил лечение, в 2008г. освидетельствован в ФГУ медико- социальной экспертизы, инвалидность не установлена. Согласно медкарте, по состоянию на ... назначено лечение. Из справки начальника медчасти учреждения ФБУ ИК №3 УФСИН России по АК ФИО14 следует, что осужденный Туров И.В. имеет диагноз: ... находился в терапевтическом отделении КТБ-12, получал лечение, выписан в удовлетворительном состоянии. За время нахождения в ПКТ заявлений на голодовку не подавал. По поводу жалобы пояснения давать отказался. Согласно справки начальника медчасти ИК-3, его пояснениям в судебном заседании следует, что медицинская помощь истцу оказывалась своевременно, в соответствии с характером заболевания (что так же подтверждено записями в медкарте). В связи с хроническим заболеванием ... истец был направлен на МСЭ в 2008г.. За время нахождения в ПКТ заявлений на голодовку не подавал. Из журнала учета посещений ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ № 838 следует, что сотрудники администрации, в том числе медработники посещают осужденных, на которых наложено взыскание. Согласно ч.2 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность. Согласно правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03 ноября 2005 г. N 205, в каждом исправительном учреждении устанавливается строго регламентированный распорядок дня с учетом особенностей работы с тем или иным составом осужденных, времени года, местных условий и других конкретных обстоятельств. Осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении. Приказом от 19.01.2010г. № 26 утвержден распорядок дня осужденных; осужденных, содержащихся в ЕПКТ, ПКТ, ШИЗО и др. Распорядок дня включает в себя время подъема, отбоя, туалета, физической зарядки, принятия пищи, развода на работу, нахождения на производстве, учебе, воспитательных и культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях и т.д. Предусматривается непрерывный восьмичасовой сон осужденных и предоставление им личного времени. В период от отбоя до подъема нахождение осужденных за пределами жилого помещения без разрешения администрации не допускается. По прибытии в учреждение Турову И.В. были разъяснены правила внутреннего распорядка, установленные в ФБУ ИК-3 г.Барнаула, что подтверждается сведениями из его личного дела. Постановлением о переводе осужденного в помещение камерного типа ... Туров И.В., учитывая систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания признанный ... злостным нарушителем; неоднократные водворения в ШИЗО ... за допущенное ... нарушение распорядка дня: не пошел с отрядом в столовую на завтрак, а остался в жилой секции общежития отряда ... чем нарушил гл.3п.14 Правил внутреннего трудового распорядка в исправительном учреждении, переведен в помещение камерного типа сроком на 4 месяца. Факт допущенного ... Туровым И.В. нарушения установленного порядка отбывания наказания подтверждается представленными материалами из личного дела осужденного: Согласно журнала ... учета рапортов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания ... зафиксирован факт нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденным Туровым И.В., который отказался идти в столовую. Факт указанного нарушения подтверждается рапортом сотрудника ИК-3 ФИО15 согласно которому Туров И.В. ... отказался идти в столовую с отрядом, на сделанное замечание не отреагировал, тем самым нарушил гл.3 п.14 Правил внутреннего трудового распорядка в исправительном учреждении; пояснениями иных осужденных, иными исследованными материалами личного дела. От дачи объяснений по факту допущенного нарушения Туров И.В. отказался, что подтверждено актом ... Согласно медицинскому заключению ... Туров И.В. по своему состоянию здоровья в ПКТ содержаться может. Из журнала ... учета посещений ШИЗО следует, что ... был проведен покамерный осмотр, проверен осужденный Туров И.В., поступившие жалобы и заявления рассмотрены. В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО16 пояснивший о рассмотрении Турова на дисциплинарной комиссии за нарушения порядка отбывания наказания, признание Турова злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отказе последнего от дачи объяснений. Так же пояснил, что препятствий к водворению Турова в ПКТ по состоянию здоровья не имелось. Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что противопоказаний для перевода осужденного в ПКТ не имелось. В медсанчасть Туров был переведен в связи с признаками ... заболевания. Случаев отказа в оказании медпомощи не было. Постельный режим Турову показан не был. Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что ... Туров отказался от дачи письменных объяснений по выявленному факту нарушения режима отбывания наказания, о чем с участием свидетеля был составлен акт. До водворения в ПКТ осужденного всегда осматривает врач. Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что на момент водворения в ПКТ Турова осматривал врач, о чем имеется заключение. В предшествующие ... дни Туров за медпомощью не обращался, постельный режим ему показан не был, острого процесса не было. Находясь в ШИЗО, Туров обратился за медпомощью, был направлен в КТБ-12 на обследование, которое в связи с отказом от части обследований, в полном объеме не прошел, выписан в удовлетворительном состоянии. Согласно материалам надзорного производства ... поступивших из Барнаульской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в связи с поданной в прокуратуру жалобой на помещение в ШИЗО, Туров И.В. давал объяснения, указав, что страдает ... в связи с чем содержаться в ШИЗО не может. По прибытию из ИК-10, где ранее были дисциплинарные взыскания, в ИК-3 ... дисциплинарных нарушений не допускал, однако ... был водворен в ПКТ за отказ от похода в столовую. С ... находился на голодовке. Обращение в прокуратуру с жалобой связывает с незаконным водворением в ПКТ, к сотрудникам медчасти претензий по вопросам оказаниям медицинской помощи не имеет. По результатам проведенной прокуратурой проверки установлен факт нарушения осужденным ... правил внутреннего распорядка, в связи с чем осужденный был привлечен к дисциплинарной ответственности, при этом нарушений ст.ст. 115, 117 УИК РФ со стороны администрации учреждения, предвзятого отношения к осужденному не установлено, оснований для отмены взыскания не усматривается. Оснований для удовлетворения жалобы и принятия мер прокурорского реагирования прокурор не усмотрел. С учетом изложенного, суд полагает, что взыскание на осужденного наложено ... в соответствии с требованиями ст.ст.115,117 УИК РФ, нарушений не установлено. В силу п.2 ст.116 УИК РФ злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор, в том числе отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин, мелкое хулиганство и за любые другие нарушения. Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного Турова И.В. следует, что в период отбывания наказания с ... нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно помещался в ШИЗО. Указанные нарушения в установленном порядке не сняты и не погашены. За период отбывания наказания Туров И.В. характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, согласно исследованным материалам, ... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Учитывая изложенное, доводы об уважительной причине допущенного нарушения, невозможности по состоянию здоровья выполнять установленный в учреждении распорядок, являются необоснованными. Взыскание наложено с учетом обстоятельств совершения нарушения, личности осужденного и его предыдущего поведения, соответствует тяжести и характеру нарушения. Препятствий по состоянию здоровья осужденного к наложению данного вида взыскания не установлено, согласно медсправке перед помещением в ПКТ Туров И.В. был осмотрен медработником, противопоказаний не выявлено, что так же подтверждается исследованными меддокументами. В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации допускается возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статьей 10 УИК РФ предусмотрено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Вопрос о законности отдельных положений утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 года N 205 правил внутреннего распорядка исправительных учреждений неоднократно являлся предметом рассмотрения Верховного Суда РФ. Нарушение личных прав осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы и обязанного подчиняться установленным правилам внутреннего распорядка учреждения, исполняющего наказание, на основании исследованных доказательств суд не усматривает. Иные изложенные в жалобе и дополнениях к ней доводы о бесчеловечном отношении, применении насилия, пыток, унижении достоинства и пр. являются необоснованными, представленными доказательствами не подтверждены, опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Учитывая изложенное, жалоба Турова И.В. удовлетворению не подлежит в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать Турову И.В. в удовлетворении жалобы на действия сотрудников ФБУ ИК-3 УФИН РФ по Алтайскому краю, постановление о привлечении к дисциплинарной ответственности от ... в полном объеме. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.В.Арбачакова Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2010 года. На 27.07.2010г. решение в законную силу не вступило Секретарь с/з Л.Н.Окмелашвили