О взыскании долга по коммунальным услугам, опредление вступило в законную силу 17.08.2010



Дело № 2-2892/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Барнаул 05 августа 2010 года

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Арбачаковой А.В.

при секретаре Сафиуллиной А.В.

с участием представителя истца Шабалдиной К.А.

ответчиков Цыкоза И.А., Цыкоза И.Н.

представителя третьего лица ...- Лотуховой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Индустриальное» к Цыкозе И.А., Цыкоза И.Н., Цыкозе О.И., Цыкозе А.И о предоставлении доступа к сетям горячего водоснабжения и электроснабжения квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Индустриальное» обратилось в суд к Цыкозе И.А., Цыкоза И.Н., Цыкозе О.И., Цыкозе А.И. о предоставлении доступа к сетям горячего водоснабжения и электроснабжения квартиры ... для ограничения и приостановления предоставления коммунальных услуг: подачи горячей воды и электрической энергии, в указанное жилое помещение.

В обоснование иска истец ссылается на то, что дом ... находится в управлении ООО «Индустриальное» согласно договора управления многоквартирным домом от Дата обезличена.2009 года, в соответствие с которым управляющая компания оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг. Ответчики обязанность по оплате коммунальных исполняют ненадлежащим образом в результате чего образовалась задолженность которая по состоянию на Дата обезличена.2010 года составляет 74 311,71 рублей. Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости погашения задолженности по оплате, однако до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг не оплачена.

В судебное заседание представлена выписка по финансовому лицевому счету, согласно которой ответчиками в июле 2010г. частично погашена задолженность в размере 17 000 рублей, а так же чек- ордер о погашении Дата обезличена.2010г. 27 000 рублей

В судебном заседании представитель истца Шабалдина К.А. просила производство по делу прекратить, представив заявление об отказе от заявленных требований, последствия отказа от исковых требований понятны. Одновременно заявлено о возврате госпошлины в связи с отказом от иска.

Ответчики Цыкоза И.А., Цыкоза И.Н., представитель третьего лица в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Судом принимается отказ представителя ООО «Индустриальное» Шабалдиной К.А. от заявленных требований, так как он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Согласно платежному поручению ... при обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 4 000 рублей.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу. Возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

     Руководствуясь ст. ст. 93, 221, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Индустриальное» к Цыкозе И.А., Цыкоза И.Н., Цыкозе О.И., Цыкозе А.И о предоставлении доступа к сетям горячего водоснабжения и электроснабжения квартиры, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Индустриальное» уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 рублей ...

Налоговым органам произвести на основании данного определения возврат уплаченной государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья А.В. Арбачакова

На 05.08.2010г. определение в законную силу не вступило

Секретарь с/з А.В.Сафиуллина

 

     

-32300: transport error - HTTP status code was not 200