Дело № 2-2889/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Барнаул 05 августа 2010 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Арбачаковой А.В. при секретаре Сафиуллиной А.В. с участием истца Дуженко Т.И. ответчика Костерина В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дуженко Т.И. к Костерину В.И. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Дуженко Т.И. обратилась в суд с иском к Костерину В.И. о взыскании долга по договору займа в размере 72 840 рублей, из которых 30 000 рублей- сумма займа, 42 840 рублей- проценты по договору по состоянию на Дата обезличена.2010г. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании нотариально удостоверенного договора займа от Дата обезличена 2005 года она передала ответчику 30 000 рублей. До Дата обезличена.2008г. ответчик обязался займ вернуть, а так же уплатить проценты в размере 29% годовых за весь период пользования суммой займа. Однако обязательства по возврату суммы займа и выплаты процентов ответчик нарушил, денежные средства, несмотря на неоднократные требования не возвращает. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, уточнив сумму процентов по состоянию на Дата обезличена.2010г. в размере 43 530 рублей, так же заявила ко взысканию расходы на отправление телеграфного уведомления в размере 93,75 рублей и по уплате госпошлины в размере 2 385,2 рублей. Всего просила взыскать 76 008,95 рублей. Ответчик Костерин В.И. заявленные требования признал, пояснив, что заявленную ко взысканию сумму признает, будет выплачивать долг из пенсии. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно нотариально удостоверенному договору займа от Дата обезличена.2005г. ... Дуженко Т.И. передала Костерину В.И. взаймы 30 000 рублей сроком до 01.09.2008г. За предоставление займа заемщик выплачивает проценты за пользование им в размере 29 % годовых. Факт получения денежных средств и невозвращения в срок, наличие задолженности ответчик не оспаривает. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Вместе с тем, при взыскании процентов за пользование займом суд учитывает, что при расчете процентов истцом была допущена арифметическая ошибка, взыскивая сумму процентов исходя из следующего: Пунктом 4.3. договора займа предусмотрена ставка процентов за пользование займом в размере 29 % годовых. По состоянию на Дата обезличена.2010г. сумма процентов за пользование займом составляет 43 530 рублей, из расчета: с Дата обезличена.2005г. по Дата обезличена.2009г.- 4 года. 30 000 х 29% х 4 г. = 34 800 рублей. С Дата обезличена.2009г. по Дата обезличена.2010г.: 30 000 х 29% : 365 х 361 дн. = 8 604,66 рублей. 34 800 + 8 604,66 = 43 404,66 рублей, которые суд полагает подлежащими взысканию с ответчика. Всего взысканию по договору займа подлежит 30 000 + 43 404,66 рублей= 73 404,66 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 2 385,20 рублей, что соответствует размеру удовлетворенных исковых требований, и расходы на телеграфное уведомление- 93,75 рублей, которые суд признает необходимыми судебными расходами, взыскивая всего 2 478,95 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дуженко Т.И. к Костерину В.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Костерина В.И. в пользу Дуженко Т.И. задолженность по договору займа по состоянию на Дата обезличена.2010г. в размере 73 404,66 рублей, судебные издержки в размере 2 478,95 рублей, а всего- 75 883,61 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.В. Арбачакова Мотивированное решение принято 10.08.2010г. Решение на 11.08.2010г. не вступило в законную силу Секретарь с/з А.В.Сафиуллина