Дело № 2-4022/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 ноября 2010 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Любимовой И.А., при секретаре Клёцкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кох С.Н. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с ответчика Кох С.Н. задолженность по кредиту в сумме. .. рубля. .. копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме. .. рублей. .. копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Кох С.Н. заключено соглашение о кредитовании № на сумму. .. рублей под. ..% годовых, но ответчик в добровольном порядке не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, в связи с чем ответчик должен нести ответственность по договорным обязательствам. Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, расчет не оспорил, контррасчет не представил. Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кох С.Н. заключено соглашение о кредитовании № о предоставлении кредита в сумме. .. рублей под. ..% годовых на потребительские нужды. При заключении данного договора ответчик просил заключить с ним соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», с которыми он был ознакомлен при заполнении анкеты, а также установить индивидуальные условия кредитования. Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредитную карту с суммой кредита в размере. .. рублей, что подтверждается выпиской по счету №. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям соглашения о кредитовании ответчик обязан погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Как следует из текста искового заявления ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила. .. рубля. .. копейки, из которой просроченный основной долг –. .. рублей. .. копеек, начисленные проценты. .. рублей. .. копейки, штрафы и неустойки –. .. рублей. .. копейки, что подтверждается представленным расчетом, правильность которого проверена судом. Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 8 октября 1998 года при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Изложенное, в том числе, означает, что суд не вправе на основании ст.333 ГК РФ уменьшить размер процентов за пользование кредитом. .. рублей. .. копейки. С учетом условий кредитного договора с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредиту. .. рублей. .. копеек и задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере. .. рублей. .. копеек. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. На основании п.п. 7.1-7.8 Общих условий, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере. .. рублей. При нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере. .. % годовых от суммы неисполненного обязательства. Сумма штрафа и неустойки заявлены истцом ко взысканию в размере. .. рублей. .. копейки. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Начисление неустойки на просроченные проценты за пользование кредитными средствами не противоречит соответствующим диспозитивным нормам Гражданского кодекса РФ. Статьей 333 ГК РФ суду предоставлено право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 21.12.2000 года № 263-О, в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. С учетом требований ст.333 ГК РФ, того факта, что нарушение обязательства по кредиту имело место с ДД.ММ.ГГГГ; иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. имелся продолжительный период нарушения договорных обязательств; размера неисполненного обязательства на день рассмотрения дела; и что процентная ставка, применительно к которой исчислена неустойка, в значительной степени превышает размеры ставки рефинансирования ЦБ РФ, суд полагает возможным снизить размер неустойки до. .. рублей. Поскольку правомерность заявленных требований с правовой точки зрения обосновывается нормами ст.ст.809, 810, 811, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, при невыполнении заемщиком договорных обязательств, заемщик вправе потребовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору. .. рублей. .. копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной госпошлины в сумме. .. рубля. .. копеек (... –. ..) х 2% +. ..). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с Кох С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в счет возврата задолженности по кредиту. .. рублей. .. копеек и расходы по оплате государственной пошлины. .. рубля. .. копеек, всего. .. рубль. .. копеек. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий И. А. Любимова Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2010 года.