Дело № 2- 3953/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 ноября 2010 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Б. при секретаре Ульрих Т.Г., с участием представителя истца Усольцевой С.Н., ответчика Савиной Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Фирма ПЖЭТ-2» к Савиной Л.Д., Савиной Е.А,, Савину Д.А, о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, взыскании судебных расходов, установил: ОАО «Фирма ПЖЭТ-2» обратилось в суд с иском к Савиной Л.Д., Савиной Е.А,, Савину Д.А, о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере. .. рублей, ссылаясь на то, что дом <адрес>, в котором проживают ответчики, находится в управлении ОАО «Фирма ПЖЭТ-2» согласно договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым управляющая организация оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг. Нанимателем квартиры <адрес> является ответчик Савина Л.Д., все ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире, однако обязанность по внесению платежей ответчики исполняют ненадлежащим образом. В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в части периода, просил взыскать задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере. .. рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца Усольцева С.Н. поддержала заявленные требования. Ответчик Савина Л.Д. в судебном заседании признала иск в части взыскания суммы задолженности в размере. .. руб. образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем представила заявление. Пояснила, что заочным решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с них взыскана сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере. .. рублей. Просила применить срок исковой давности за период взыскания ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Признание иска ответчиком подтверждено его подписью в заявлении. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчики Савина Е.А. и Савин Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание ответчиков. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, выяснив все обстоятельства, связанные с признанием иска, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком в части, так как в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Установлено, что Савина Л.Д. является нанимателем квартиры <адрес>. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы и проживают Савина Л.Д., Савина Е.А. и Савин Д.А. (л.д.5-6). Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (ст.155 ЖК РФ). В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из выписок по финансово-лицевому счету представленных истцом, следует, что ОАО «Фирма ПЖЭТ-2» начисляет Савиным плату за текущее содержание жилья, отопление, холодное и горячее водоснабжение и другие коммунальные услуги. Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги установлен Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, которым утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, от 29.07.2010 N 580). Согласно п.п. 16 и 22 Правил и подпунктам 1 - 4 пункта 1 Приложения N 2 к Правилам плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из соответствующего норматива потребления коммунальных услуг, общей площади помещения (для отопления) или числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета при любых вариантах их установки в многоквартирном доме. В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по текущему содержанию жилья в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Савиных составляет. .. рублей. В судебном заседании ответчик Савина Л.Д. пояснила, что у истца не имеется оснований для взыскания задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ., поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). В силу ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Обращаясь в суд, истец первоначально просил взыскать задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уточненное исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что уважительных причин пропуска срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ у истца не имеется. Таким образом, доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, в связи с чем, по заявленному требованию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом применяется срок исковой давности. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно взысканию не подлежит, поскольку заочным решением мирового судьи судебного участка № Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с Савиной Л.Д., Савиной Е.А., Савина Д.А. в пользу ОАО «Фирма ПЖЭТ-2» взыскана сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере. .. руб. ДД.ММ.ГГГГ заочное решение вступило в законную силу. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Согласно выпискам из финансового лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг составляет. .. руб., которая складывается из следующих сумм: ДД.ММ.ГГГГ –. .. руб. ДД.ММ.ГГГГ –. .. руб. ДД.ММ.ГГГГ –. .. руб. ДД.ММ.ГГГГ –. .. руб. ДД.ММ.ГГГГ –. .. руб. ДД.ММ.ГГГГ –. .. руб. ДД.ММ.ГГГГ –. .. руб. ДД.ММ.ГГГГ –. .. руб. ДД.ММ.ГГГГ –. .. руб. На сумму задолженности. .. руб. имеется признание иска ответчиком Савиной Л.Д., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежит поскольку ответчиками представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия задолженности по коммунальным услугам за указанный период. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. .. рублей, по. .. рубля с каждого из них. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Фирма ПЖЭТ-2» к Савиной Л.Д., Савиной Е.А,, Савину Д.А, о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Савиной Л.Д., Савиной Е.А,, Савина Д.А, в пользу открытого акционерного общества «Фирма ПЖЭТ-2» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере. .. рублей. .. копейки. Взыскать с Савиной Л.Д. в пользу открытого акционерного общества «Фирма ПЖЭТ-2» расходы по оплате госпошлины в сумме. .. рубля. .. копеек. Взыскать с Савиной Е.А, в пользу открытого акционерного общества «Фирма ПЖЭТ-2» расходы по оплате госпошлины в сумме. .. рубля. .. копеек. Взыскать с Савина Д.А, в пользу открытого акционерного общества «Фирма ПЖЭТ-2» расходы по оплате госпошлины в сумме. .. рубля. .. копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2010 года. Верно, судья Т.Б.Михайлова