Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Довиденко Е.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском о признании права на 2\3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> принято постановление о ФИО8 <адрес> в <адрес> в собственность ФИО2 и ФИО5 В связи с тем, что договор о передаче указанной квартиры в собственность был утрачен, оформить в установленном порядке право собственности не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В установленный ФИО7 срок истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. После смерти ФИО5 наследниками первой очереди также являются его жена ФИО3 и сын ФИО1 Так как право собственности на квартиру не оформлено, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанной квартиры.

В судебном заседании истец на иске настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 ФИО7 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим ФИО7, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 7 ФИО7 передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Установлено, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 разрешено приватизировать безвозмездно <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда ФИО7 предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Таким образом, истцу и ФИО5 было передано по 1\2 доли каждому в праве собственности в спорном жилом помещении.

В соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" если гражданин, подавший заявление о ФИО8 и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на ФИО8 занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на ФИО8, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или ФИО7.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по ФИО7. Наследование по ФИО7 имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч. 2. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (в редакции постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

В соответствии с ответом нотариуса после смерти ФИО5 с заявлениями о принятии наследства обратились наследники первой очереди ФИО2, ФИО6, действующая за себя и несовершеннолетнего сына ФИО1 Иных наследников судом не установлено.

Таким образом, у суда имеются основания для признания за истицей права на 2/3 доли, за ФИО3 и ФИО1 Ильей по 1/6 доли за каждым в праве собственности на <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за ФИО2 право на 2/3 доли, за ФИО3 и ФИО1 право по 1/6 доли за каждым в праве собственности на <адрес> край.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Индустриальный районный суд <адрес> в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Довиденко