Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Масликовой И.Б.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ответчику – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 116 108 рублей 91 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 522 рублей 18 коп., обращении взыскания на автомобиль HONDA Fit, идентификационный номер отсутствует, наименование (тип ТС) – легковой автомобиль, год изготовления – 2002, номер двигателя L 15А-1125040, номер шасси (рама) – не установлен, номер кузова - GD3-1522682, цвет кузова – красный, мощность двигателя – 110 (83).

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передано по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>. в ходе рассмотрения дела Ленинским районным судом <адрес> установлено, что на территории <адрес> ответчик ФИО1 не зарегистрирован, последнее известное место жительства ответчика: <адрес>109 <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании просил о передаче дела по подсудности – по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте извещался по всем известным суду адресам, конверты с судебной корреспонденцией возвратились в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец в исковом заявлении указал место жительства ответчика ФИО1: <адрес>21. При рассмотрении дела Ленинским районным судом была истребована информация из Адресно-справочной службы УФМС по <адрес>, согласно которой ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>109 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, выбыл в <адрес>.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику ФИО1 по адресу: <адрес>21 и <адрес>109, ответчиком не получена и возвратилась в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Установлено, что на день обращения истца с иском и на сегодняшний день ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания – по адресу: <адрес> корп.«в» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой УФМС России по <адрес> (л.д.____).

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В силу ст.1 вышеуказанного Закона гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ. Согласно п.16 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. С учетом приведенных положений, иск к гражданину предъявляется в том суде, где проведен регистрационный учет гражданина, как по месту его жительства. кроме того, суду не представлено доказательств того, что по указанному истцом месту жительства ответчик проживает на законном основании.

Поскольку судом установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик зарегистрирован и постоянно проживает на территории <адрес>, следовательно, иск принят судами <адрес> с нарушением правил подсудности и должен быть передан для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика – <адрес> корп.«в» кВ.48, <адрес>, что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение Октябрьского районного суда <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> 308015).

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья И.Б. Масликова