Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Индустриальный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Лапиной Л.Ю., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ДПА» о расторжении договора, взыскании суммы по договору, установил: Истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ДПА» о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности по договору о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ в размере 480000 рублей, суммы процентов за использования личных сбережений в размере 19 968 рублей, расходы на услуги нотариуса в размере 700 рублей, услуг представителя – 1500 рублей, всего 501 784 рубля. В обоснование заявленных требований, указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ДПА» и истцом заключен договор № о передаче личных сбережений в сумме 480000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование о возврате сбережений, а также процентов по договору. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме. Представитель ответчика КПКГ «ДПА» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» Структура, порядок создания и деятельности органов кредитного кооператива, их полномочия устанавливаются настоящим Федеральным законом, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. В соответствии со ст.8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ДПА» и ФИО1 заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ, согласно которому ФИО1 передал в кооператив 480000 рублей на срок 24 месяца для использования в соответствии с целями, предусмотренными законодательством и уставом кооператива (л.д. 5). В соответствии с п.1.2 договора пайщик сохраняет право собственности на передаваемые в Кооператив личные сбережения. Согласно п. 2.1 договора кооператив гарантировал Пайщику доход от использования личных сбережений в размере 35 % в год. Согалсно п.4 ст.30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. Установлено, что обязательная письменная форма договора, предусмотренная ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации», сторонами соблюдена. Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Нормами ст. 807 и 808 ГК РФ установлено, что по договору займа займодавец передает заемщику в собственность денежные средства, которые заемщик обязуется возвратить в таком же размере; договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, внес в кассу КПКГ «ДПА» сумму в размере 480000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.______). В силу ст. 310 ГК РФ). Согласно п. 3.1.2 кооператив обязался по истечению срока, указанного в п.1.1 договора, вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, не позднее десяти банковских дней с момента предъявления Пайщиком требования. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился с письменным заявлением к ответчику о возврате причитающейся суммы личных сбережений. Данное заявление получено ответчиком, что подтверждается входящим номером и резолюцией на заявлении (л.д.6). Истец просил расторгнуть договор и возвратить денежные средства, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 480000 рублей (сумма сбережений). Пунктом 2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата Пайщику дохода от использования личных сбережений в размере 35 % в год. П. 2.3 договора предусмотрено в случае истребования пайщиком личных сбережений ранее, чем через один месяц, компенсация за пользованием ими не начисляется. Требования о взыскании процентов удовлетворению не подлежат, так как истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ранее чем через один месяц со дня заключения договора. Истцом заявлено требований о взыскании судебных расходов, которые выразились в услугах нотариуса – в размере 700 рублей и услуги представителя 1500 рублей. В подтверждение оплаты судебных расходов представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 руб. за нотариальные услуги и квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей за услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд полагает, что требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела подлежат удовлетворению, так как заявлены в разумных пределах. В силу ст. 103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Истец инвалид 2 группы, поэтому с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 8 000 рублей. Руководствуясь ст.ст.192-198, 237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ДПА» и ФИО1. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «ДПА» в пользу ФИО2 сумму личных сбережений в размере 480000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 700 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 рублей, всего взыскать 482200 рублей. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «ДПА» в доход местного бюджета государственную пошлину 8 000 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Верно судья Л.Ю. Лапина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило Секретарь с\з ФИО4