Судебные акты.



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Масликовой И.Б.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк») обратился в суд с иском к ответчику – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 75 139 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 454 рублей 47 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты № PST0V120080603R01074. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение условий Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 75 139 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карте ОАО "АЛЬФА-БАНК", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования ставила 60 000 руб., процент за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем Банк обращается в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 75 139 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, что подтверждается распиской о ее вручении.

Представитель ответчицы ФИО3 в судебном заседании иск не признал, ссылался на то, что его доверительница кредитный договор не подписывала, карту не получала, поручала кредит только для покупки компьютера, который полностью выплачен, что подтверждается выпиской по счету.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

На основании ст.307 ГПК РФ обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита (л.д.12).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты № PST0V120080603R01074. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с установленными в кредитном предложении условиями, оно считается офертой, ответчик согласился с тем, что акцептом оферты является открытие ему Счета Кредитной карты, что его согласие с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в предложении об индивидуальных условиях кредитования будет означать заключение Банком соглашения о кредитовании на условиях указанных в Общих условиях кредитования и предложении об индивидуальных условиях кредитования с даты подписания представленного Банком предложения об индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа-Банк», Соглашением о кредитовании являются принятые (акцептованные) Банком предложение (оферта) Клиента, содержащиеся в Общих условиях кредитования и в Кредитном предложении. Банк может принять (акцептовать) предложения Клиента о предоставлении Кредита. Под датой предоставления кредита понимается дата Активации потребительской карты (л.д.15 оборот). Под Кредитным предложением понимается документ, содержащий предложение Банка Клиенту на заключение соглашения о потребительской карте, а также индивидуальные условия кредитования счета потребительской карты.

Банк акцептовал оферту путем выпуска потребительской карты и открытия банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала предложение № PST0V120080603R01074 об индивидуальных условиях кредитования, в котором указано о лимите кредитования 60 000 руб., уплате процентов за пользование кредитом в размере 19,90 %. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального (л.д.16 об.).

Ссылка представителя ответчика, что при заполнении анкеты-заявления его доверителем желаемая сумма кредита была указана в размере 29000 рублей и необходима была для приобретения компьютера, указанный кредит ФИО1 в настоящее время полностью погашен, судом не принимается исходя из следующего:

В соответствии с Общими условиями, Банк имеет право в одностороннем порядке устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на снятие наличных денежных средств с использованием кредитной карты. Справка ОАО «Альфа-Банк» о погашении потребительского кредита, свидетельствует о погашении кредита по договору М0IL2210S06122602663 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с надлежащим исполнением обязательств по которому ОАО «Альфа-Банк» было направлено кредитное предложение на дальнейшее сотрудничество и предложено заключить соглашение о потребительской карте на предложенных Банком условиях.

По данному договору денежные средства в сумме 60 000 руб. перечислены на открытый ответчику банковский счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.5-10).

В силу ст.160 ГК РФ).

С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление ФИО1 о предоставлении займа, акцептом - открытие банком счета клиенту, зачислению на него суммы кредита 60 000 рублей.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуе­мой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров дан­ного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора займа, заключенного между ФИО1 и ОАО «Альфа-Банк» указаны в Условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты (л.д.15-18). Информация, отраженная в предложении - оферте и в условиях предоставления кредитов, являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержит полные и необходи­мые сведения.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 810, 811 ГК РФ также установлено, что заемщик обязан возвратить заимо­давцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нару­шении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из предложения-оферты ответчика следует, что он ознакомлен с Условиями предоставления потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты, следовательно, при заключении договора приняла на себя все права и обязан­ности, определенные договором займа, изложенные как в тексте заявления, так и Усло­виях предоставления потребительской карты физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.5.1, 5.2, 5.3 Условий погашение задолженности по соглашению о потребительской карте осуществляется клиентом в соответствии с настоящими Общими условиями по потребительской карте и Тарифами. Клиент в течение платежного периода обязан погашать минимальные платежи, начисленные на дату начала платежного периода проценты за пользование кредитом, и комиссию за обслуживание счета потребительской карты, предусмотренную тарифами банка. Размер минимального платежа и платежный период устанавливаются в соответствии с соглашением о потребительской карте и указываются в предложении об индивидуальных условиях кредитования либо в кредитном соглашении.

Представленные доказательства в силу ст.71 ГПК РФ являются допустимыми, поскольку заверены надлежащим образом уполномоченным лицом.

Как следует из содержания искового заявления, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства, в связи с чем имеется задолженность. Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 75 139 рублей, в том числе: основной долг – 60 000 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 309 рублей 25 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 304 руб. 55 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 146 рублей 74 коп., комиссия за обслуживание текущего счета 5 685 руб. 57 коп., штраф на комиссию за обслуживание счета 181 руб. 84 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 3 000 руб. Иных возражений, кроме того, что ответчик не получала карту и не воспользовалась ею, в том числе по расчёту задолженности и платежам, представителем ответчика, суду не представлено и не заявлено в судебном заседании не заявлено. Расчёт проверен судом, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен и принимается как правильный.

В соответствии с условиями договора займа заемщик должен возвратить сумму займа в размере 60 000 рублей и уплатить проценты за пользование им в размере 19,90% годовых. За период действия кредитного соглашения Банком перечислено 66257 руб. 80 коп., заемщиком оплачено 6 257 рублей 80 коп. в счет погашения основного долга и 2463, 07 руб. в счет погашения процентов за пользование кредитом.

На основании вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу по кредиту 60 000 рублей (66257, 80 – 6 257), проценты за пользование кредитом в сумме 5 309 рублей 25 коп. (7772, 32 – 2463, 07).

Также на основании ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечи­ваться неустойкой (штрафом, пеней), под которой понимается определенная законом или до­говором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполне­ния или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполне­ния. Пунктами 7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 60% процентов годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере процентной ставки по кредиту от суммы неисполненного обязательства (л.д.17 об).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 304 руб. 55 коп., неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 146 рублей 74 коп., штрафа за образование задолженности в сумме 3000 рублей, всего 3451 руб. 29 коп. Указанная сумма подлежит возмещению с учётом в том числе положений ст.333 ГК РФ.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.42 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

С учетом: требований ст.333 ГК РФ, периода нарушения обязательства, размера неисполненного по договору обязательства на день рассмотрения дела; суд не находит оснований для снижения неустойки и взыскивает указанную сумму с ответчика.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании комиссии за обслуживание текущего счета 5 685 руб. 57 коп. и штрафа на комиссию за обслуживание счета 181 руб. 84 коп.

В соответствии с п.3.2 Общих условий за обслуживание потребительской карты Банк ежегодно взимает комиссию в соответствии с Тарифами. За нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание счета потребительской карты, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной комиссии за обслуживание счета потребительской карты за каждый день просрочки (п.7.4 Общих условий).

С учетом того, что заемщик ФИО1 при заключении кредитного соглашения была ознакомлена с Общими условиями предоставления потребительской карты и согласилась с ними, правомерность начисления комиссии за обслуживание текущего счета и начисления неустойки на него не оспаривала, не оспаривал правомерность взыскания указанных платежей и представитель ответчика в судебном заседании, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований и взыскивает с ответчика комиссию в сумме 5 685 руб. 57 коп. и штраф на комиссию за обслуживание счета 181 руб. 84 коп.

С учётом изложенного, задолженность по кредиту ФИО1 составляет: 60 000 + 5309, 25 + 146, 74 + 304, 56 + 5685, 57 + 181, 84 + 3 000 = 75 139 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика ФИО1 суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 454 рублей 17 копейки.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 75 139 + 2454, 17 = 77 593 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст.ст.98, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» 77593 рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Верно, судья И.Б. Масликова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200