Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Индустриальный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3 представителей ответчика ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Геслер» о взыскании утраченного заработка, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО фирма «Геслер» о взыскании денежных средств на приобретение лекарств, прохождение массажа и УЗИ в размере 3276 рублей 13 копеек, утраченного заработка в сумме 28151 рубль 36 копеек, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов выходя из продовольственного магазина фирмы ООО «Геслер», поскользнулась на ступеньках, упала, получив травму ноги. Падение произошло по причине плохой освещенности входа в магазин, наличия отломленных плиток, не очищенных от снега и льда, не посыпанных песком. Истец была доставлена на скорой помощи в городскую больницу №, где ДД.ММ.ГГГГ ей проведена операция. В связи с полученной травмой она длительное время находилась на больничном, в связи с чем лишена возможности получать заработную плату, несла затраты на лечение. Кроме того, ей причинен моральный вред, выразившийся в претерпевании физических страданий, невыносимой боли, головокружении, тошноты, непереносимости лекарств, ходьбы на костылях, неполноценной функцией сгиба голеностопного сустава и нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании страха, чувства комплекса неполноценности, осознании утраты денежных средств, обеспечении прежнего жизненного уровня, необходимого для поддержания здоровья и благосостояния несовершеннолетней дочери по независящим от истца причинам. Истец неоднократно уточняла исковые требования, в окончательной редакции просила взыскать с ответчика 3276 рублей 13 копеек на приобретение лекарственных средств, 51874 рублей 19 копеек утраченного заработка, компенсацию морального вреда в сумме 748224 рублей. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Взыскан с ООО фирма «Геслер» в пользу ФИО1 утраченный заработок в размере 34665 рублей 29 копеек, компенсация морального вреда в размере 100000 рублей, расходы на лечение в размере 1 175 рублей, в доход местного бюджета городского округа г Барнаула госпошлина в размере 1 475 рублей 21 копейка. В остальной части иска отказано. Определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ООО фирма «Геслер» утраченного истицей заработка и государственной пошлины, а также определение от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки отменены, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела ФИО1 уточнила исковые требования, просила взыскать с ООО фирма «Геслер» утраченный заработок за период временной нетрудоспособности в размере 172914 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО3 настаивал на исковых требованиях, пояснил, что поскольку вина ответчика в причинении вреда здоровья установлена, взыскана компенсация вреда здоровью, моральный вред, то с ответчика подлежит взысканию утраченный заработок в сумме 172914 рублей. Представители ответчика ФИО4, ФИО5 возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что истец по листам нетрудоспособности получила 100% выплату из Фонда социального страхования, в случае удовлетворении требований она получит двойной размер выплаты. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов истец при выходе из магазина по <адрес> в <адрес>, поскользнувшись на плохо укрепленной плитке, не очищенной ото льда на ступеньках входного узла магазина, упала и получила закрытый перелом наружной и внутренней лодыжки правой голени со смещением отломков. Истец доставлена на машине «Скорая помощь» в городскую больницу №, где ДД.ММ.ГГГГ ей проведена операция. Установлено, что истица получила травму на ступеньках входного узла магазина, принадлежащего ООО фирма «Геслер». В соответствии с ч.2 ст.61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья Согласно ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности-степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. В судебном заседании установлено, что в справке № от ДД.ММ.ГГГГ о начисленной и выплаченной заработной плате и других доходах ФИО1, указана начисленная и выплаченная заработная плата за 13 месяцев, в то время, как в соответствии с ч.3 ст.1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что в феврале 2009 года истец отработала не полный месяц, заработная плата указана с учетом премии, в связи с чем суд исключает из подсчета среднемесячного заработка заработную плату, начисленную за февраль 2009 года в размере 16080 руб. 52 коп. Период временной нетрудоспособности истца составил 252 дня, что подтверждается имеющимися в материалах дела листками нетрудоспособности. Данное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ о начисленной и выплаченной заработной плате и других доходах ФИО1, последней за период с февраля 2008 года по январь 2009 года начислено (без удержания НДФЛ) 230939 рублей 44 копейки (247019 рублей – 16080, 52 рубля). В соответствии с требованиями ч.2 ст.1086 ГК РФ все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, поэтому суд для расчета среднемесячной заработной платы исходит из начисленной заработной платы в размере 230939 руб. 44 коп. Таким образом, средняя заработная плата за месяц составляет 19 244 руб. 95 коп. (230 939,44 руб. / 12 мес.). Поскольку нахождение истца на больничном предполагает 100% утрату трудоспособности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма утраченного заработка за период временной нетрудоспособности в размере 161657 рублей 58 копеек = 19244,95 рублей : 30х100%дн х252дн. Доводы представителей ответчика о том, что при взыскании утраченного заработка в полном объеме, истец получит двойную выплату, в связи с тем, что уже получила выплату по больничным листам из Фонда социального страхования, судом не принимается во внимание, поскольку в силу ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» пособие по временной нетрудоспособности является видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. Таким образом, неполученная истцом в период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие причинения вреда здоровью, заработная плата, исчисленная исходя из ее среднемесячного заработка, является утраченным заработком, и подлежащая возмещению работодателем, выплачивается вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности. В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. Согласно договорам об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено всего 25 000 рублей – расходы услуг представителя. С учетом принципа разумности, категории дела, участия представителя в 4 судебных заседаниях в суде первой инстанции и в 1 судебном заседании суде кассационной инстанции, консультировании истца, составление уточненного искового заявления, суд определяет размер компенсации подлежащей ко взысканию в сумме 10 000 рублей. Таким образом всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 161657 рублей 58 копеек – утраченный заработок + 10000 рублей – расходы на оплату услуг представителя = 171657 рублей 58 копеек. В силу ст. 103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчика подлежит взысканию в доход местного госпошлина в сумме 4433 рубля 15 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Геслер» о взыскании утраченного заработка, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью фирма «Геслер» в пользу ФИО1 сумму в размере 171 657 рублей 58 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью фирма «Геслер» в доход местного бюджета государственную пошлину 4 433 рубля 15 копеек. В остальной части ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>. Судья М.А. Юрьева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Верно, судья