Судебные акты.



Дело ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Тэрри Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств. Истец просит взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженность по кредиту в размере 144613, 40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4092, 27 рублей.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Под местом жительства ответчика из системного толкования положений ст.20 Гражданского кодекса РФ и ст.ст.2,6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях, в том числе стоит на регистрационном учете.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО4 сменила фамилию, в связи с вступлением в брак на ФИО1, что подтверждается представленным свидетельством о заключении брака и копией паспорта. ФИО1 имеет временную регистрацию по адресу <адрес>69. Данный адрес относится к юрисдикции Калининского районного суда <адрес>.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены надлежаще. Не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту временной регистрации ответчика, поскольку она не имеет возможности приехать в <адрес>, желает лично участвовать в судебном заседании, давать пояснения.

При таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству Индустриального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение в Калининский районный суд <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Н.Н. Тэрри

Верно,судья

На ДД.ММ.ГГГГ определение не вступило в законную силу

Секретарь с/з ФИО3

-32300: transport error - HTTP status code was not 200