Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Арбачаковой А.В.

при секретаре ФИО2

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 733706,02 рублей, из которых основной долг- 699514,74 рублей, проценты за пользование кредитом- 21393,34 рублей, пеня- 12797,94 рублей. Определении подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 13,75 % годовых и пени в размере 0,2% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга. Обращении взыскания на заложенное имущество- квартиру и земельный участок по переулку Заснеженный, 2-2 в <адрес>. Определении способа реализации предмета залога- с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены квартиры в размере 2040000 рублей, в том числе квартира стоимостью 1600000 рублей, земельный участок- 440000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику-залогодателю ФИО1 ОАО Банк «Возрождение» предоставил ипотечный кредит в сумме 740 000 рублей сроком на 180 месяцев для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, переулок Заснеженный, 2-2 в <адрес>. Кредит в размере 740 000 рублей зачислен на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой приобретенной квартиры, удостоверены закладной. Владельцем закладной в настоящее время является ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». Предмет залога – земельный участок и квартира по вышеуказанному адресу оценены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2040000 рублей, в том числе, квартира- 1600000 рублей, земельный участок- 440000 рублей.

В нарушение условий договора, закладной с декабря 2009 ответчик ежемесячных аннуитентных платежей не производит, в связи с чем истцом предъявлено требование о досрочном исполнении обязательств, которое ответчиком исполнено не было.

В судебное заседание представитель истца представила заявление об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу, последствия отказа от исковых требований понятны.

Ответчик ФИО1 полагал заявление об отказе от иска подлежащим принятию.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Судом принимается отказ истца – представителя Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от заявленных требований, так как он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствие со ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. В связи с чем госпошлина, уплаченная истцом в размере 14 537,06 рублей, подлежит возврату.

Возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Руководствуясь ст. ст. 93, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» уплаченную при подаче в суд искового заявления государственную пошлину в размере 14 537,05 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Налоговым органам произвести на основании данного определения возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 14 537,05 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья А.В. Арбачакова