Дело № 2- 3729/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Барнаул 15 ноября 2010 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Юрьевой М.А.

при секретаре Созиновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорожкина С.В. к Шадеевой О.К. о взыскании суммы займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дорожкин С.В. обратился в суд с иском к Шадеевой О.К. о взыскании суммы долга в размере. .. рублей, расходов оплату услуг представителя в сумме. .. рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере. .. рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Шадеева О.К. взяла у Дорожкина С.В. взаймы денежные средства в размере. .. рублей, срок возврата займа предоставлялся на один год. В указанный срок долг ответчиком не возвращен.

ДД.ММ.ГГГГ до судебного заседания от Дорожкина С.В. и представителя истца Дорожкина С.В. – Дорожкина С.С. поступили заявления о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований, изложенных в исковом заявлении.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Согласно ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

В силу положений ст.9 ГК РФ истец вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права. Отказ истца от иска сделан добровольно, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для его непринятия.

Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество принадлежащее Шадеевой О.К. в пределах цены иска. .. рублей.

В силу ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Суд считает, что обстоятельства послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска в настоящее время отпали, поэтому необходимо отменить принятые по данному гражданскому делу меры по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Дорожкина С.В. к Шадеевой О.К. о взыскании суммы прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что отказ от иска препятствует повторному обращению истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Индустриального районного суда г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ: арест на имущество принадлежащее Шадеевой О.К. в пределах цены иска. .. рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья М.А. Юрьева

Верно, судья