Дело №2- 4522/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Новоселовой Е.Г., при секретаре Кухленко Н.Г., с участием:

представителя истца:Зуге К.Е.,

ответчика: Шаховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России (ОАО) к Шаховой Е.С., Шаховой О.Г., Баклыковой Т.П. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКСБ РФ (ОАО) в лице городского отделения № 8203 Сбербанка России (ОАО)(далее по тексту Банк) обратился с иском к Шаховой Е.С., Шаховой О.Г., Баклыковой Т.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... коп., состоящей из долга по кредиту в размере ... рубля ... коп., процентов в сумме ... рублей ... коп., неустойки за просроченный кредит в сумме ... рублей ... коп., неустойки за просроченные проценты ... рублей ... коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шаховой Е.С. заключен кредитный договор № на сумму ... рублей ... коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на сумму займа из расчета ...% годовых в размере и сроки, установленные согласованным сторонами графиком. За ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату кредита, оплате процентов установлена договорная неустойка в размере двухкратной процентной ставки с просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств Шаховой Е.С. по кредитному договору с Шаховой О.Г. и Баклыковой Т.П. заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых (п.п.2.2.) поручители взяли на себя обязанность солидарно с Шаховой Е.С. отвечать за исполнение обязанностей заемщика перед Банком по гашению кредита.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Зуге К.Е. уточнила исковые требования, и в связи с гашением Шаховой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ ... рублей ... коп., которые пошли на гашение неустойки, процентов и основного долга, просила взыскать с ответчиков задолженность по кредиту в сумме ... рублей ... коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Шахова Е.С. в судебном заседании признала исковые требования и пояснила, что оставшуюся сумму долга перед Банком погасит в течение месяца.

Ответчик Шахова О.Г., Баклыкова Т.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АКСБ РФ (ОАО) Сбербанк России ОАО в лице городского отделения № 8203 Сбербанка России и Шаховой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму ... рублей под ... % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.(л.д.15-18) Согласно указанному договору Банком было предоставлено, а Заемщиком получено ... рублей, исполнение Банком обязанности по передаче денежных средств по кредитному договору подтверждено расходным кассовым ордером (л.д.21) и не оспорено заемщиком.

В обеспечение исполнения условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ с Шаховой О.Г. и Баклыковой Т.П. заключены договоры поручительства, согласно которым поручители несут солидарную ответственность за неисполнение обязательства заемщика по кредитному договору. (л.д.19,20)

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст.809,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

На основании ст.ст. 810, 813, 819 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно п. 4.1, 4.3. кредитного договора заемщик обязан осуществлять платежи по кредиту и уплате начисленных процентов ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга согласно графику платежей. Между тем, заёмщиком Шаховой Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ нарушались условия указанного кредитного договора, свою обязанность по погашению долга она выполняла несвоевременно и не в полном объеме.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по погашению кредита, в силу п.2 ст.811 ГК РФ и 5.2.4 кредитного договора у Банка возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На день рассмотрения гражданского дела задолженность заемщика по возврату кредита составила ... рублей ... коп. (л.д.49).

Как было указано выше, в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банком заключены договоры поручительства № с Шаховой О.Г., № с Баклыковой Т.П.(л.д.19,20)

На основании ст. 361, ч. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно указанной норме и п.п. 2.1,2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и лица, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. В связи с чем досрочно взыскиваемая Банком сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке и с поручителей Баклыковой Т.П., Шаховой О.Г.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка в равных долях подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... коп. или в размере ... рублей ... коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России (ОАО) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Шаховой Е.С., Шаховой О.Г., Баклыковой Т.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице городского отделения № 8203 Сбербанка России (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... коп.

Взыскать с Шаховой Е.С., Шаховой О.Г., Баклыковой Т.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России (ОАО) судебные расходы в сумме ... рубля ... копеек в равных долях или в сумме ... рублей ... коп. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья Е.Г. Новоселова