Дело № 2-4345/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2010 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Л.Ю.

при секретаре Новоселовой В.В.

с участием представителя истца Гаврилина Г.Г., ответчика Лепихова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АлтайМАЗсервис» к Лепихову С.Н. о взыскании суммы,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере ... рублей и сумму неустойки ... рублей, госпошлину ... рублей. В обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи шасси погрузочного, ответчик обязался оплатить денежные средства за погрузчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За неисполнение условий договора предусмотрена неустойка ... % от суммы по договору за каждый день. Истец обязательства выполнил. Ответчик обязательства в полном объеме не выполнили, погасил задолженность в размере ... рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ... рублей.. Истец просит взыскать также неустойку в размере ... рублей предусмотренную договором.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

ответчик признает наличие задолженности перед истцом по договору купли-продажи, указанную в исковом заявлении, обязуется погасить задолженность по договору и по неустойке, заявленную истцом в иске на расчетный счет истца или путем внесения наличных денежных средств в кассу общества в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Расходы по госпошлины отнести на ответчика.

Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, чьих-либо прав и законных интересов не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ООО «АлтайМАЗсервис» и Лепиховым С.Н., согласно условиям которого:

Лепихов С.Н. выплачивает ООО «АлтайМАЗсервис» задолженность ... рублей путем перечисления на расчетный счет ООО «АлтайМАЗсервис» ( ...) денежных средств или путем внесения наличных денежных средств в кассу ООО «АлтайМАЗсервис», в срок до ДД.ММ.ГГГГ, расходы по госпошлине ... рублей.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Л.Ю. Лапина